Ответить

 

Опции темы
Старый 13.03.2010, 20:12   #11
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Должностными лицами в статьях уголовного кодекса РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2010, 22:07   #12
lyolic
Пользователь
 
Аватар для lyolic
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от naxoss Посмотреть сообщение
Должностными лицами в статьях уголовного кодекса РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Соответственно, статьи УК связанные с должностными лицами к ген. директору коммерческой организации неприменимы? Или он является представителем власти, т.е лицо наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости?Пример, когда РБ уволившись требет ознакомить его с документами содержащими его ПД?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2010, 23:32   #13
Rolland
Пользователь
 
Аватар для Rolland
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
А почему?
В связи с отсутствием события преступления.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2010, 23:46   #14
lyolic
Пользователь
 
Аватар для lyolic
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rolland Посмотреть сообщение
В связи с отсутствием события преступления.
Как так нет события. БЫвший РД обрабатывал ПД работника. Работник имеет право ознакомиться с ними и требуе это сделать. РД в лице геню директора отказывает. Соответственно если ген. директор это должностное лицо, то налицо событие преступления Статья 140 УК. Отказ в предоставлении гражданину информации. Вроде состав имеется?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 00:40   #15
Rolland
Пользователь
 
Аватар для Rolland
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
Как так нет события
Разберите состав преступления и убедитесь, что нет его.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 01:54   #16
lyolic
Пользователь
 
Аватар для lyolic
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

объективные и субъективные признаки на лицо... можно поконкретнее
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 02:09   #17
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
Соответственно, статьи УК связанные с должностными лицами к ген. директору коммерческой организации неприменимы?
Не применимы
Цитата:
Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
Или он является представителем власти, т.е лицо наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости?
Гендир коммерческого предприятия не является представителем власти.
Коммерческая организация не относится ни к одной из ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной, гендир также не является должностным лицом государственных органов, не отнесенных ни к одной из трех ветвей власти (Администрация Президента, Центральный Банк, Счетная Палата и т.д)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 09:16   #18
lyolic
Пользователь
 
Аватар для lyolic
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Stasi, согласно прим. к ст.318 УК:
Цитата:
Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 20:43   #19
333888
Пользователь
 
Аватар для 333888
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rolland Посмотреть сообщение
Да масса составов...159, 160, 171, 177, 178, 196, 197, 199, 199.1, 199.2, 201, 204 - далеко не весь перечень)
Ген. директор по уголовке однозначно является должностным лицом.

д.д. если я правильно понял то это перечислены статьи УК РФ. поэтому прошу Вас обратите внимание на примечание к ст. 285 УК РФ и примечание к ст. 201 УК РФ в этих примечаниях четко прописано кто и в каком случае является должностным лицом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 22:35   #20
Rolland
Пользователь
 
Аватар для Rolland
 
Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 198
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lyolic Посмотреть сообщение
объективные и субъективные признаки на лицо... можно поконкретнее
Не понятно на какое они лицо?
Объект, объективная часть, субъект, субъективная часть.
Состав материальный, умысел прямой или косвенный.
Посмотрите следственную и судебную практику...дел по 140 меньше единицы.
Фактически мертвая статья.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе