[klaus3003]

Сообщение от _Виктория_

А это еще зачем?
Видно, цивилизация только в Питере осталась.

В Перми во многих банках наличие договора аренды (или, естественно, документа о собственности) на занимаемое исполнительным органом помещение является обязательным для открытия расчетного счета.

[Алан Оснас]

Владислав, из Вашего сообщения ключевым словом является "...иногда...")))

а вот на счет обязательности административного обжалования решений, если не затруднит, норматив, или проект его, пожалуйста. Это будет небезинтересно многим... а может я один в неведении...

[Shopot]

незаконно отказали. законом предоставлен исчерпывающий перечень отказов.
А в доказательство адреса надо предоставить свидетельство на право собственности или договор аренды или договор субаренды с согласия собственника. Попробуйтечерез человеческий фактор - иначе обжаловать. дело выигрышное.

[parchum]

Сообщение от Nastёna

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.

Вот и до нашего славного городка докатилась волна отказных решений регистрирующим органом… я плакаль…

Подавали на госрегистрацию юрлица сразу 4 фирмы. У всех один и тот же адрес. По данному адресу уже штук 5-7 фирм числится. Все фирмы действующие, не однодневки (чужих нет, все наши). Собственником здания, расположенного по данному адресу является одно из данных ООО.

На прошлой неделе получили решение об отказе. Причина: не предоставление необходимых документов для госрегистрации, т.к. «заявление содержит не полные сведения об адресе (месте нахождения) юрлица. В разделе 2 (адрес юрлица) пункт 2.3 (2.3.8 и 2.3.9) не заполнены». В данных графах проставлены прочерки, т.к. корпус (строение) и квартира (офис) у нас не предусмотрены. При звонке в налоговую с выяснением причины, было сказано, что данный адрес является адресом массовой регистрации. Однако по данному адресу расположено здание, принадлежащее нашему же ООО. И при подаче документов на госрегистрацию данных фирм были представлены гарантийные письма с копией свидетельства о госрегистрации права собственности.

Вопросы следующие:

• Прав ли регистрирующий орган?
• Как быть с уплаченными деньгами (г/п и нотариус)?
• Стоит ли подавать иск в суд? Есть ли шансы выиграть дело в данной ситуации?
• Иск будет подаваться от физлица, как я понимаю, т.к. юрлицо ведь ещё не зарегистрировано? Отсюда следующий вопрос: иск подаётся в районный суд (т.к. истец физик) или всё же в Арбитражный суд ( ст. 33 АПК РФ)? Если да, то иск должен подаваться в порядке гл. 24 АПК РФ?
• Если обжаловать данные решения в судебном порядке, возможно ли параллельно подать снова на регистрацию этих же фирм с указанием в п. 2.3.9 номера офиса? Хотя никаких номеров у нас и нет. Не будет ли это противоречить логике?

Со скольки фирм адрес может считаться адресом массовой регистрации?

1. ИФНС не права однозначно! В соотвествии с ФЗ-129 такого основания для отказа нет, кроме этого существует определенный перечень документов, подаваемый на регистрацию при согздании, в котором документов, поддтвержающих адрес нет. Проверять подобные сведения у ИФНС нет.
2. Деньги, уплаченные на госпошлину ИФНС вам не вернет. Не предусмотрен в законе возврат при отказе.
3. Подобного рода иски рассматриваются только в Арбитражном суде. Истцом будет заявитель по форме Р11001.
3. Выиграть дело у вас есть все шансы. Вмесло можете подавать, но советую отбратиться в вышестоящую одновременно, потому что отказать в отмене решения регистрирующего органа у них нет.