[yur77]

Действительно, не так все просто, но если брат признан виновным, значит, автотехническая экспертиза не в его пользу? Конечно, обжаловать приговор необходимо, но именно с учетом заключения экспертов.

[Averel]

В том то и дело, что на экспертизу выносились 2 вопроса, по первому вопросу брат не виновен, там как раз расчитывается возможность заторможить с учетом скорости машины брата, а по второму (где сложили разные величины: тормозной путь и растояние до объекта) виновен, конечно, там вышло, что он увидел машину потерпевшего за 55 метров и скорость увеличил. Хотя до объекта было не 55, а 27 метров, а тормозной путь при тех погодных условиях составил 28 метров.

[yur77]

Решение суда второй инстанции будет зависеть от доводов, изложенных в касс.жалобе, кроме доводов, касающихся автотехники, указывайте и на строгость приговора.

[Averel]

Спасибо!