[Солнце]

Оспариваемое постановление направлялось заказным письмом, вернулось спустя месяц за истечением срока хранения.
С постановлением жалобщик Р. был ознакомлен 03.11.09, от получения и подписи отказался, о чем имеются подписи 2сотрудников. После этого ему повторно направлялось постановление, которое он получил лично 25.11.09.В суд Р. обратился 03.12.09.
Это один момент.
Далее привожу выдержку из решения суда.
С заявленными требованиями Р. обратился 03.12.09, при этом суд при исчислении сроков, установленных ст.30.3 КоАП, ст.208 АПК не может принять во внимание повторное направление 03.1109 в адрес заявителя постановления и получение его 25.1109. С учетом вышеизложенного, применительно к положениям п.24 Пост. Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10.
Последняя фраза говорит о том, что суд указывает именно на то,что срок заявителем пропущен.
Вопрос: лучше в отзыве на апелляционную жалобу об этом заявить или в судебном заседании?

[RabLampy]

Сообщение от Солнце

С постановлением жалобщик Р. был ознакомлен 03.11.09, от получения и подписи отказался, о чем имеются подписи 2сотрудников.

Ну это лирика...

Сообщение от Солнце

После этого ему повторно

Почему это повторно?

Сообщение от Солнце

которое он получил лично 25.11.09.В суд Р. обратился 03.12.09.

То есть в установленные 10 дней уложился.

[Солнце]

Сообщение от RabLampy

Ну это лирика...


Почему это повторно?

Потому что первое письмо вернулось за истечением срока хранения. Все указано в посте.

[Солнце]

Сообщение от Солнце

С заявленными требованиями Р. обратился 03.12.09, при этом суд при исчислении сроков, установленных ст.30.3 КоАП, ст.208 АПК не может принять во внимание повторное направление 03.1109 в адрес заявителя постановления и получение его 25.1109. С учетом вышеизложенного, применительно к положениям п.24 Пост. Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10.

Ну а это тогда о чем?

[RabLampy]

Сообщение от Солнце

Ну а это тогда о чем?

В общем ладно, исходя из туманности (на мой субъективный взгляд) Ваших постов давайте конкретно ответим на вопрос: По материалам административного органа доказано, что виновник получил копию постановления? Когда именно он её получил? Чем конкретно это доказывается?

[Солнце]

Сообщение от Солнце

Далее привожу выдержку из решения суда.
С заявленными требованиями Р. обратился 03.12.09, при этом суд при исчислении сроков, установленных ст.30.3 КоАП, ст.208 АПК не может принять во внимание повторное направление 03.1109 в адрес заявителя постановления и получение его 25.11.09г. с учетом вышеизложенного, применительно к положениям п.24.1Пост. Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10.
В силу ст.115 АПК РФ, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом. При этом каких-либо ходатайств в порядке ст. 208 АПК, ст.30.3 КоАП РФ заявителем не заявлено.

Фактически постановление получено 25.11.09г.
Но почитайте решение, Постановление Пленума. Судья прямо указывает на то, что Р. срок был пропущен.
Я впервые сталкиваюсь с тем, что судья проводит аналогию между получением извещения и получением постановления.

[RabLampy]

Сообщение от Солнце

Фактически постановление получено 25.11.09г.

Значит 25-го ноября. С 26-го пошёл 10 дневный срок обжалования. Когда он направил в суд жалобу?

[Солнце]

Я просто поражаюсь Вам. вы читаете, что я пишу?
Вы можете прокомментировать решение суда, вникнуть?
Суть в нем, а не в том, что получил 25-го.

[RabLampy]

Сообщение от Солнце

Но при этом административный орган не заметил, что сроки обжалования ИП были пропущены

Вот, что вы пишите. Я пытаюсь понять, как это так, если человек получил постановление 25-го ноября, 3 декабря его обжаловал и пропустил срок!!!

[Солнце]

Так чтобы это понять нужно изучить выдержку из решения суда.

Если Вы по-прежнему не желаете вникнуть в суть дела, то я с Вами прощаюсь.
Проще всего упереться и не отвечать на поставленный вопрос. Трата времени.