[MAGELLAN]

Тимур1983, всё красиво, конечно... Но пока не будет УД, (и соответствующего ПОС-НИЯ) не будет и процессуального статуса -- потерпевший!!.

[Тимур1983]

На основании какой нормы закона это невозможно? Постановление о признании потерпевшим вправе вынести суд согласно ст 42 УПК.Этого не будет только потому, что суды привыкли нарушать постановления судебных актов, т е постановления КС. Значит, гражданин, подавший такое заявление в суд и незаконно непризнанный потерпевшим может подавать в ЕСПЧ за отказ судов РФ выполнять законы и судебные акты. Предлагаю всем, кому незаконно отказывают в ВУД , пойти таким путём и завалить ЕСПЧ жалобами на РФ. Только тогда м б что то сдвинется

[MAGELLAN]

Тимур1983, ещё раз, пока нет УД -- нет потерпевшего!!! Информация к размышлению: согласно УПК РФ -- суд не может возбуждать УД и соответственно не может применять ст. 42 УПК.

[Тимур1983]

Не вижу законной нормы, запрещающей суду признать потерпевшим.Ст 42 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Значит, суд может вынести подобное постановление. Это говорит Закон. Об этом говорит и КС - по фактическому состоянию . А с ним спорить ... незаконно. Так где НОРМА ЗАКОНА? Я не о привычках говорю, а о ЗАКОНЕ

[adrenalin]

Тимур1983, При возбуждении у.д. и причинении имуществ.ущерба должен ли потерпевший каким то образом подтверждать свой статус потерпевшего конкретными документами, что он является или являлся собственником вещи, которую украли. Или в этом нет необходимости, достаточно только одних показаний потерпевшего и свидетелей, что вещь принадлежала потерпевшему?

[Тимур1983]

Вы подаёте гражданский иск в рамках уголовного дела и доказываете причинённый ущерб. Какими могут быть доказательства - над этим подумайте. Свидетелей вообще-то никто не отменял. Подумайте о дополнительных доказательствах

[MAGELLAN]

adrenalin, после возбуждении уголовного дела проводяться начальные следственные действия, по результам которых и определяется круг подозреваемых, потерпевших и размер ущерба (если таковой есть!?.) -- это работа следователя.

[adrenalin]

MAGELLAN, потерпевший-Муниципальное образование, которое никак не подтверждает, что имущество принадлежит(принадлежало) именно ему, согласно закона, из документов, они должны предоставить реестр имущества, однако именно это МО сделать по неизвестным причинам не может. Кроме своих показаний потерпевший никак это документально не подтверждает.Как быть? Можно ли именно на этом основании прекратить у.д.(ст.159)

[MAGELLAN]

adrenalin, можете в общих чертах пояснить в чем суть обвинения (вокруг чего ломаются копья)!?.

[Нуриахметова Светлана]

нет потерпевшего, нет и уголовного дела.