![]() |
#11 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506
раз(а) в 490 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Юрист
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260
раз(а) в 245 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот, чтобы в будущем не возникало проблем, лучше при разводе оформить раздел. Я согласна с maximus, что отказ неправомерен. Не их это дело предполагать, что у бывшего мужа есть доля собственности в квартире и требовать согласия мужа. Нет же и запрета от бывшего мужа на совершение сделки. Муж должен думать о защите своих прав, а не регистрирующий орган.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересная дискуссия.
Вообще самим разводом общая совместная собственность не прекращается. Да и срок исковой давности тут непричем - по закону муж собственник, сколько бы времени не прошло с момента расторжения брака. Вопрос не только юридический но и экономический - Вы уверены, что покупатель согласен брать такую квартиру? Я бы ему не советовал, по указанным причинам. Что касается отказа регпалаты, то считаю, что он неправомерен (хотя вопрос спорный) по следующим причинам. 1) Согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса, супруг, чье согласие не было получено, вправе требовать признания недействительным договора. Т.е. доовор купли-продажи является не ничтожным, а оспоримым - он действителен до тех пор, пока иного не скажет суд. А значит у регпалаты нет оснований его не регистрировать. 2) В ряде судебных комментариев (увы, посеял их) этот вопрос разъяснялся так, что после расторжения брака, т.к. лица уже не супруги, к общему имуществу супругов применяются не нормы СК, а нормы ГК об общем имуществе, где указано, что при распоряжении одним из сособственников имуществом согласие другого сособственника предполагается. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 250
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По теме согласен полностью сСвета жжж, но вот прикол, одна "судья" Одинцовского городского суда, недавно применила срок исковой давности именно с момента развода! Вот как вам это?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия / Северная Осетия / Беслан
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Можно просто установить юридический факт в судебном порядке ,после чего Вам быстро все разрешат!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Модератор
![]() Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях