[Patronus]

примирения не будет, ибо ст. 76 УК РФ не прекращает тяжких деяний...

[Sergey1984]

Меня по этой же статье и по той же части сейчас судят. Прекратить то точно не прекратят, но сильным смягчающим обстоятельством примирение всё же является. Мои потерпевшие правда 2 000 000 просят за примирение. Дело в наглую шьют, автоэкспертиза прошла без моего участия, и автотранспорт после неё сразу был отдан владельцам и утилизирован. С выводами экспертизы Я абсолютно не согласен, но независимую уже не провести, ибо нечего уже исследовать, отдали машины. Так и получается, что Я легковой машинкой изуродовал десятитонный камаз до неузнаваемости. Как в анекдоте про каток - "рассказывай - как обгонял, как подрезал...". Не было в России справедливого суда и не будет.

[Patronus]

3-4 года думаю будет если все докажут.

[pfkegtw]

Сообщение от колька

однако, во-первых: все равно н е прекратят, а во-вторых: у меня постановление суда на руках (арест), где судья соглашается со следователем о том, что ч. 5 ст. 164 УК РФ - тяжкое преступление

Всё правильно судья считает. Это преступление с двойной формой вины, а согласно ст.27 УК РФ оно приравнивается к умышленным, поэтому оно является тяжким.

[pfkegtw]

Сообщение от pfkegtw

Это преступление с двойной формой вины

Хотя это утверждение и спорное, но мне кажется, что правильное т.к. правила ПДД нарушаются умышленно, а неосторожность имеет место только в отношении последствий.