[Zhutikoff]

Подскажите, пожалуйста, в каком разделе форума можно задать вопросы связанные с информационными технологиями и интернетом?

[styarik]

Пожарный инспектор составил протокол о нарушении правил пожарной безопасности, но т.к. обвиняемый в правонарушении подписать его отказался, передал в суд. Обвиняемый и в суде отверг обвинения. Судья трижды назначал слушания, однако никто из пожарной инспекции не являлся. Через два месяца судья заявил: "Срок исковой давности истек, я закрываю дело", без вынесения обвинительного или оправдательного решения. Прав ли судья?

[Солнце]

ПРАВ

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Солнце

ПРАВ

Позвольте не согласиться, поскольку суд обязан вынести Постановление.

[Солнце]

А где сказано, что он не вынес постановление о прекращении?

ТовариСЧ спрашивал, правильно ли то, что ему не вынесли обвинительный или оправдательный приговор?

[styarik]

Прошло восемь недель с тех пор, и вот приходит заказное письмо с "Постановлением", из которого следует, что обвиняемый в суд якобы не явился, суд рассмотрел материал в его отсутствие и признал виновным по всем статьям.
Оправдательных документов у обвиняемого - никаких, кроме конверта со штампом отправки Постановления через полтора месяца после указанной (задним числом) даты вынесения. Как быть?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от styarik

Как быть?

Основания для обжалования порекомендовать даже не буду, поскольку не являюсь телепатом.
Материалы дела и Постановление в студию или воюйте самостоятельно.

Солнце, а можно узнать: в чём был ПРАВ судья?

[styarik]

Материалы дела и Постановление в студию или воюйте самостоятельно.
С материалами буду знакомиться, если судья разрешит. С инспектором разговор был спокойный, я предупредил, что ничего подписывать не буду, он и не настаивал. Судья встретила меня вопросом в "лоб": "Признаете себя виновным?" На что я ответил "В чем?". Она открыла папку: "Вот здесь на Вас пожарник написал". У меня был подготовлен отзыв, который я и передал судье, после чего она сказала: "Надо вызывать инспектора" и перенесла слушание. Инспектор не явился ни на следующий, ни на последующий раз, после чего уже другой (другая?) судья задала все тот же вопрос "Признаете себя виновным?". А услышав "Нет, конечно", полистала бумаги и радостно объявила: "Протокол от 18-го, сейчас 23-е, два месяца прошло, срок исковой давности истек, я дело закрываю, Вы свободны". На мою просьбу дать письменную бумажку с указанием моей невиновности ответила "Никаких бумажек я не даю". А вот теперь оказывается, что меня там вовсе и не было, что материал рассмотрен по существу, я признан виновным и должен понести наказание.
Пока нашел одно нарушение: Постановление обязаны выслать мне через три дня после вынесения, а не через 52. Суд Мировой, поэтому "в запасе" Федеральный, куда я и обращусь, но ... лучший способ защиты - нападение...

[Солнце]

Сообщение от Кац Александр Викторович

Солнце, а можно узнать: в чём был ПРАВ судья?

Прав в том, что прекратил дело за истечением срока давности.

Вопрос автору: Впоследствии Вами было получено постановление от какого числа?

[styarik]

Сообщение от Солнце

Вопрос автору: Впоследствии Вами было получено постановление от какого числа?

Постановление от 23.04.2010г, отправлено 15.06.2010г, получено 18.06.2010г