Ответить

 

Опции темы
Старый 07.07.2010, 01:42   #11
Екатеринa
Пользователь
 
Аватар для Екатеринa
 
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 97
Благодарности: 17
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Печеник Ксения Александровна Посмотреть сообщение
Напишите заявление, что Вам позвонили из банка, сообщили что после передачи заявления и листа, заявление утратили
Я описала ситуацию на сайте банка и получила ответ, что сотрудник новенький - неопытный, никакого злого умысла нет, заявление и ИЛ у банка и всё они делают, чтобы законодательство соблюсти. Но денег не перевели, так "представителем ответчика в Банк было предоставлено определение Бабушкинского районного суда г. Москвы, согласно которому было приостановлено исполнение инкассового поручения, составленного Банком на основании исполнительного листа. Исполнительный лист был помещен в картотеку."
Что значит вообще помещён в картотеку?
Мне по почте пришло определение об обеспечении иска. В нём указано, что 17.06, рассмотрев заявление ООО о принятии мер по обеспечению заявлений о восстановлении срока, отзыве ИЛ и проистановлении исполнительного производства, суд установил:
06.05 - было вынесено решение
18.05 - решение суда вступило в силу, в связи с чем 07.05 и 04.06 истцом были получены два ИЛ для предъявления к исполнению
28.05 представителем ответчика была подана краткая кассационная жалоба
07.06 представителем ответчика были поданы заявления о восстановлении срока на подачу КЖ, об отзыве ИЛ и приостановлении исп производства
17.06 представитель ответчика предъявила ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о восстановлении срока, отзыве ИЛ и приостановлении исп производства, просила приостановить взыскание по ИЛ.
В соответствии со ст139-141 ГПК суд полагает ходатайство обоснованным и определил: принять меры по обеспечению заявлений ООО о восстановлении срока, отзыве ИЛ и приостановлении исп производства в виде приостановления взыскания по выданному ИЛ"

Соответственно у меня возникло несколько вопросов:
- мне надо обжаловать это определение? Оно от 17.06, поступило на почту 28.06, но я отсутствовала в это время в России (о чём есть билеты). Правильно ли я понимаю, что 10-дневный срок на обжалование будет считаться с даты фактического получения определения на почте? надо ли с определением подавать ходатайство о восстановлении срока на обжалование?
- по ст 109 Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. В моём случае кассация подана 28.05, а заявление о восстановлении срока - 07.06. В какой момент судья рассматривает заявление о сроке? Имеет ли значение то, что о судебном заседании я не была извещена (письмо из суда было какое-то, но я в силу нахождения за границей не успела его получить и оно вернулось обратно в суд). Какие уважительные причины могут быть для пропуска срока юр лицом? смена представителя - это уважительно?
- ст139-141 говорят об обеспечении иска по ходатайствам истца, могут ли они применятся для обеспечния заявления ответчика? при приостановлении исп производства судья должен руководствоваться этими статьями или законом об ИП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе