[Анастасия Семёнова]

консул001,
Так я собираюсь регрессный иск к нотариусу предъявить, по нему срок 3 года еще не истек. Вы прочитайте все сначала, тогда разберетесь лучше в ситуации, и, возможно, подкинете умную мысль!

[консул001]

Когда был выдан исполнительный лист?
Решение суда вступило в законную силу в 2002 году, я правильно понял?

[Анастасия Семёнова]

консул001,Вы вообще знаете что такое регрессный иск? С момента исполнения решения суда от 20.12.2002г. (16.01.2008г.- дата выплаты денежных средств продавцом покупателю) у продавца возникло право требования возврата денежной суммы, которую он уплатил покупателю по вине нотариуса. Срок исковой давности по исковым требования в порядке регресса 3 года, срок истечет только 16.01.2011г. В связи с изложенным, я и задаю вопрос - возможно ли данный иск предъявить к нотариусу? На мой взгляд, иск должен быть удовлетворен, поскольку сделка купли-продажи признана недействительной из-за нарушения действующего на тот момент законодательства, не учтены интересы несовершеннолетних детей. Хотя в решении суда от 20.12.2002г. вина нотариуса не установлена, об этом там вообще нет ни слова, но, думаю, при разбирательстве дела о возмещении ущерба в порядке регресса, данная вина нотариуса будет уже установлена в судебном порядке! По закону об Основах нотариата, частный нотариус несет полную мат. ответственность. Поэтому, считаю, что дело выигрышное, но у меня таких дел еще не было, поэтому и спрашиваю совета
Также меня интересуют такие вопросы: Можно ли в данном случае говорить об умысле нотариуса, т.к. при его наличие (умысла), деньги со страховой мне не получить. Как быть с передачей денег, ведь ее не было, а в договоре купли-продажи указано, что деньги передаются в момент подписания договора. А если не было передачи денег, то есть ли тогда вообще предмет иска? Хотя, суд же обязал продавца выплатить покупателю денежную сумму в 300 т.р., которых продавец не получал (о чем в суде говорил как покупатель так и нотариус), тогда вроде и предмет иска есть? В общем, есть кто-нибудь у кого были подобные дела?????? Отзовитесь!!!! В интернете, консультанте и пр. даже практики судебной найти не могу, инфы очень мало!!!

[консул001]

Если бы я был судьей и вы в судебном заседании начали ссылаться, что деньги вообще не передавались, а продавец их выплатил на основании судебного решения и теперь вы требуете деньги, которые не получал продавец с нотариуса, я бы вам отказал, мотивируя тем, что вам нужно было оспаривать судебное решение т.к. покупатель неосновательно обогатился на 300 000 руб.

[Анастасия Семёнова]

консул001,хорошо, что вы не судья. А вы не усматриваете ошибку нотариуса в данном случае? Почему из-за этой ошибки продавец должен нести убытки?

[консул001]

Можете забыть о регрессе, сделка признана недействительной применена двустороняя реституция, продавец вернул деньги, покупатель вернул жилое помещение.
Если деньги за жилое помещение изначально не передавались и в суде это было установлено, то не было основании взыскивать 300 т.р. в пользу покупателя, эту проблему нужно было решать тогда. Сейчас ее не решить, в иске будет отказано.

[Анастасия Семёнова]

консул001,внимательно изучая подобного рода дела, я прихожу к выводу о том, что иск будет удовлетворен. Спасибо за участие - ваша позиция мне ясна.

У кого-нибудь есть еще мнения?

[консул001]

Если отыграите, не забудте скинуть решение пожалуйста.

[Анастасия Семёнова]

консул001,хорошо. Адрес эл. почты скиньте в ЛС.

[консул001]

krizh_aa@mail.ru