[Vladimir_IT]

Добрый вечер, сегодня же сходил в суд, написал заявление и сфотографировал материалы дела, рассмотрение дела назначил на 24.09.10.

[Vladimir_IT]

Вот протокола

[Педалькин]

Vladimir_IT,
в рапорте замечательная фраза - не отрицал факт употребления алкоголя!

[Alex19]

Педалькин, есть только протокол направления на МО. А вот про ОСАО не слова.....

[Н.К.]

Обратите внимание, в протоколе об АПН, представленном в суд, имеется фраза: "Не выполнил законного требования сотрудников милиции опрохождении медосв-я". Такая фраза отсутствует в копии потокола, выданном автору. То есть приписана позднее. Сообразили ИДПС, что накосячили и накосячили еще больше, пытаясь исправить косяк ))))))))

[Vladimir_IT]

Разговора об употреблении спиртного у нас не было вообще. Да и рапорт, это что вообще такое? Почему он в нем не написал, что меня отпустил? С другой стороны, да, я не отрицал, но и не подтверждал факт употребления! И опять же, если даже будем думать, что он написал правду, то это не означает что я был в состоянии опьянения, там ведь не написано что я и пил и в каких количествах.
Инспектор, что захочет то и напишет, ему же за это ничего не будет...

[Vladimir_IT]

Сообщение от Н.К.

Обратите внимание, в протоколе об АПН, представленном в суд, имеется фраза: "Не выполнил законного требования сотрудников милиции опрохождении медосв-я". Такая фраза отсутствует в копии потокола, выданном автору. То есть приписана позднее. Сообразили ИДПС, что накосячили и накосячили еще больше, пытаясь исправить косяк ))))))))

Я думаю судья сочтет этот косяк незначительным.

[Н.К.]

Там выше еще одна чудненькая фраза: "Отказался от медосвидетельствования". То есть, вам изначально было предложено пройти медосвидетельствование, а обязаны были вначале сами освидетельствовать. А вот при отказе от прохождения освидетельствования - направляют на мед.освид-е. Т.О. направление на медосвидетельствование, если ему не предшеситовал отказ от освидетельствования - незаконно. Ст. 12.26 ч.1: Невыполнение водителем законного требования....

[Vladimir_IT]

Я тут еще не так давно читал в интернете, что можно заявить ходатайство о неиспользовании рапорта ИДПС, причем видел несколько причин...

ну например вот...

В материалах дела содержится рапорт инспектора ДПС.

РАПОРТ - установленный уставами в воинских частях Вооруженных сил и Военно-морского флота, милитаризованных структурах органов исполнительной власти (МВД, ФСБ и др.) устный или письменный доклад особой формы при обращении к начальникам (командирам) в процессе служебной деятельности.
Протокол - необходимый и достаточный документ по делу об административном правонарушении. КоАП РФ требует, чтобы в нем были указаны <сведения, необходимые для разрешения дела> (ст.28.2), и не требует прикладывать к нему какие-либо документы.
Рапорт - <дополнительные сведения>. Пока рапорт находится в ГИБДД, ни о каком предупреждении о даче ложных показаний речи не идет, т.к. рапорт - внутренний документ, и ответственность за изложенные в нем факты и порядок привлечения к ней прописаны в Уставах. В понимании КоАП переданные в суд <дополнительные сведения>, - по сути свидетельские показания.

Данный рапорт является свидетельскими показаниями инспектора ГИБДД и не может быть использован в качестве доказательства по делу в связи с тем, что в соответствии с ч.5 ст. 25.6 КоАП свидетель обязан быть предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Однако в материалах дела отсутствует данные о том, что он предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Прошу не использовать в качестве доказательства рапорт, составленный инспектором ДПС, в виду того, что рапорт является доказательством полученным с нарушением закона.

[Vladimir_IT]

Сообщение от Н.К.

Там выше еще одна чудненькая фраза: "Отказался от медосвидетельствования". То есть, вам изначально было предложено пройти медосвидетельствование, а обязаны были вначале сами освидетельствовать. А вот при отказе от прохождения освидетельствования - направляют на мед.освид-е. Т.О. направление на медосвидетельствование, если ему не предшеситовал отказ от освидетельствования - незаконно. Ст. 12.26 ч.1: Невыполнение водителем законного требования....

А я их спрашивал еще в машине, есть ли какие-нибудь еще варианты? Они мне говорили что нету...

А что если они объяснят это тем, что у них не было прибора с собой?