![]() |
#11 | |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Выписка из ФЗ Об ОСАГО Статья 13. Страховая выплата 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
СК отказала в выплате. мотивирует тем что в постановлении указано что статья ПДД у виновника в ДТП снята и нет состава админ. правонарушения. что отсутсвует его вина в ДТП. что делать? акт об осмотре предоставить отказались-сказали что только по заявлению суда.
1. проводим собственную независимую экспертизу 2подаем в суд на СК. в иске доказываю вину водителя - кстати на чем строить доказательсвта вины? получается что в протоколе его признали виновным в нарушении ПДД (не держал нужной дистанции, в следсвии чего въехал в "зад" авто) а в постановлении у него уже сняли вину? я думаю доказательсво нужно строить исходя из того, что есть причино-следственная связь между его действиями и наступившим последствием? 3. авто находится в собственности фирмы-поэтому истец будет юр. лицо. так? водителя мы вообще не привлекаем. на суде будет выступать предсавитель истца. виновник ДТП ссылается на то что дистанцию он держал нормальную- что была гололедица-и его занесло. а может ли суд отказать в иске попричин того, что признает что в ДТП он не виноват. но ведь наш водитель точно не виноват. может ли получится что в ДТП никто не виноват и нам откажут в выплате? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях