![]() |
#11 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.07.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Юрга
Сообщений: 43
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Копии должны быть на руках.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.07.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Юрга
Сообщений: 43
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
копии доков не дали, и чека тоже не дали.
вопрос: есть ли возможность самим до суда увидеть какие пришли документы и их содержание? вопрос2: если превышена норма содержания алкоголя, есть ли возможность избежать лишения прав? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Конечно можно, знакомьтесь с материалами дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.07.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Юрга
Сообщений: 43
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
будем ждать!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Есть, если процессуальные нарушения в административном материале позволят поставить под сомнение допустимость доказательств по делу. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
gragm, а отказ в связи с затягиванием процесса не хотите?
И мотивировка будет что лицо могло до заседания ознакомиться и время было............ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Во-первых, он не знает когда материалы придут в суд. Во-вторых, закон не обязывает ЛВОКа звонить и выяснять когда материалы придут в суд. Это судья обязан известить лицо, привлекаемое к АО. В-третьих, одно то, что ЛВОК ходатайствует о привлечении защитника, позволит отложить рассмотрение дела. А как ему найти защитника, если ЛВОК не может ознакомить потенциального защитника с материалами дела? Порядочный защитник без знакомства с материалами дела не даст согласие на участие в производстве по делу - ИМХО. В-четвертых, да и самому, чтобы построить защиту нужно подготовиться к заседанию. А для этого, естественно, нужны разумные сроки на подготовку. Примерно так. По собственному опыту скажу: ни разу еще не было отказа в удовлетворении такого ходатайства. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
gragm, во-первых, ЛПКАО мог узнать когда поступять материалы дела.
Во-вторых, у наших мировых и повеста отправленая простым письмом самое надлежащее уведомление. В-третьих, ЛПКАО мог ознакомиться с материалами дело до судебного заседания и ознакомить с ними защитника. В-четвертых, что ты подготавливаться к заседанию надо иметь материалы дела. Все кроме последнего взгляд со стороны МС, последнее- мое. У нас даже свидетелей отказываю вызвать с мотивировкой "указаный свидетель не указан в протоколе, таким образом не является свидетелем по делу об административном правонарушении". Т.е. не то что бы вызвали, послушали и не приняли во внимание (давно привыкли), а даже слушать не хотят и вышестоящие оставили в силе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 | ||||
Пользователь
![]() Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мог, но не обязан.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях