[Paragraf]

Уважаемая Евгения, я посетил вашу электронную приемную. Я обязательно с вами свяжусь и все подробненько расскажу, если позволите. Но сейчас просто постарайтесь вникнуть в суть вопроса. Вот вы как юрист - практик готовы согласиться с тем, что полное возмещение вреда здоровью заключается в максимально возможном восстановлении утраченного блага. А если это невозможно, то в компенсации утраченных благ, как выше дипломатично выразился наш коллега "иным способом". Или вы считаете, что судебная практика сформирована правильно. То есть человек, получивший инвалидность, должен быть вполне доволен компенсацией утраченного заработка и возмещением подтвержденных расходов на бинты, йод присыпки и проч., скажем, тысяч на три с половиной рублей российских. Мне ваша позиция интересна. Это не тоже, что регресс к виновнику.

[юрисконсульт Евгения]

Сообщение от Paragraf

То есть человек, получивший инвалидность, должен быть вполне доволен компенсацией утраченного заработка и возмещением подтвержденных расходов на бинты, йод присыпки и проч., скажем, тысяч на три с половиной рублей российских.

Это реалии к сожалению. Кроме возмещения вреда здоровью остается возмещение морального вреда (причем оценивается пропорционально материальному и ничтожен) и не более.

Paragraf, возможно вам следует перейти в раздел "клуб юристов" и по диспутировать на эту тему там.

[Paragraf]

Спасибо, конечно, попробую, но вот вы практик, для вас это направление не является абстракцией, а на вопрос прямо не отвечаете. Я не в обиду.
Думаете, в Клубе найдется много знатоков, которые наперебой станут рассказывать о доказательственной силе клинико-экономического обоснования, о влиянии на решение суда вероятностной оценки неблагоприятных последствий медицинского вмешательства, о сравнительном анализе методик применяемых по ОМС и альтернативных им. Я ведь тоже из практики. И с адвокатами я на эту тему общался и с медиками. Все сводится к двум позициям: а) степень потери трудоспособности и б) потеря заработка, больничный, подтвержденные доп. расходы на лечение сверх ОМС. Все! Но это возмещение убытков, связанных с потерей здоровья, причем далеко не полное. А где возмещение вреда здоровью?
Вот я русскоязычный человек прошу других русскоязычных людей объяснить мне, в чем должно состоять ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, исходя из буквы и духа закона.
Подумайте, если интересно, до встречи.