Ответить

 

Опции темы
Старый 09.01.2011, 22:31   #11
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umeda Посмотреть сообщение
Еще с одним моментом не можем разобраться никак.

Собственник помещения при переводе из жилого фонда в нежилой с последующей перепланировкой (снятие несущих и ненесущих стен) обязан или нет спрашивать разрешения всех собственников помещения многоквартирного дома?
Не обязан, к сожалению (гл. 3 ЖК РФ). Впрочем, если перепланировка затрагивала в том числе общее имущество МКД, то повод для размышлений может появиться.
Цитата:
Сообщение от umeda Посмотреть сообщение
Магазины открылись на месте бывших квартир, теперь после перепланировки трещины по квартирам и фасаду пошли.

И куда бы мы не писали, все отвечают, что техническую экспертизу здания собственники должны проводить за свой счет, это правильно или нет?
Я полагаю, что экспертизу должны заказывать собственники. Но если в доме есть муниципальный жилой фонд (как правило он есть), то местная администрация могла бы оказать Вам содействие, т.к. не только частные квартиры подвергаются разрушению, но и муниципальная собственность. На этот счет можно в прокуратуру попробовать жалобу написать, если местная администрация не захочет помочь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.01.2011, 23:40   #12
umeda
Пользователь
 
Аватар для umeda
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 12
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дом небольшой, только одна муниципальная квартира. Значит у нас дела плохи. Магазины дом довели можно сказать до аварийного состояния сняв несущие и ненесущие стены, верхние этажи прямо в воздухе висят, трещины огромные пошли (дом 1907 г. постройки). Культурное наследие с дома тоже сняли, когда открылись магазины.
Скоро рискуем на улице остатся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2011, 00:38   #13
umeda
Пользователь
 
Аватар для umeda
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 12
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Написали жалобу в Росалкогольрегулирование, они передали в Министерство промышленности

цитата:

"Объект торговли находится в пределах установленных границ где ограничивается продажа алкогольной продукции."

"Министерство промышленности Калининградской области выдало предписание об устранении указанного нарушения (прекратить продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции).
Руководитель ООО предупрежден."
---------
Тут момент не понятен, что это за 15% ? Это получается, например, было у них 100 бутылок, а должно остаться 15?
И магазин как торговал, так и будет торговать водкой, ну приедит проверит, а магазин как всегда неправильные данные даст.

Они написали, что от магазина до детской школы 40 м, мы отмерили от дверей до дверей и получилось 32 метра.


Последний раз редактировалось umeda; 15.02.2011 в 00:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе