[cergey-nikitin]

Поворот более ста метров от переезда, еще переезд автоматический, был у дежурного по станции которого я спрашивал в это время закрывался переезд или нет, он сказал что это нигде не фиксируется , но посмотрев в какие-то записи сказал в это время небыло ни электричек, ни грузовых поездов, ни маневрирования, и если только закрывали переезд дежурные по перезду, далее иду к деж. по переезду она говорит что не помнит, но сами закрывают переезд очень редко

[rudeg]

Зачем Вам это? Вы же к другому аппелируете, что неверно указано место предполагаемого события.

[cergey-nikitin]

Это на случай если судья не станет исключать протокол и схему совершения адм правонарушения, то есть если инспектор допустил ошибку в схеме и указал дом 100 не в том месте, то мог и допустить ошибку при нанесение т/с, они могли стоять не перед переездом, а перед сломавшимся авто например, или пусть сосед утверждает, что выезд действительно имел место у дома №100 но по фактическому его расположению.
Сегодня подал жалобу, указал, что М.С. исследовал доказательства не полно, не всесторонне, не объективно, больше ничего не стал разъяснять. Далее нужно будет подавать ходатайства об истребовании доказательств, кто должен подтвердить фактическое расположение дома?

[rudeg]

В Вашем случае надо еще и ходатайствовать о выездном заседании, чтобы судья мог убедиться в том, что с места расположения ИДПС не могло быть видно при каком сигнале светофора Вы выехали на ж\д переезд ( а по Вашим фото это именно так и было). В совокупности с другими материалами дела шансы очень хороши на победу.

[cergey-nikitin]

Спасибо за поддержку, я только начинаю практику в судах и если дело выиграю то это добавит мне уверенности в будущем.