Ответить

 

Опции темы
Старый 13.11.2010, 16:37   #11
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Не обязательно. Если труба залегает на глубине свыше 5 метров, то - это объект недропользования
ГЫ...
Кстати, во всех запросах пишем, что вы как добропорядочный гражданин заботитесь о состоянии окружающей среды и в связи с этим желаете установить безопастные условия для дальнейшей работы данного участка нефтепровода с тем чтоб "случайно" его не повредить... Как то так...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2010, 20:25   #12
Красотка эН
Пользователь
 
Аватар для Красотка эН
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ок, я где-то на форуме читала что трубопровод это не являеться недвижимым имуществом....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2010, 09:02   #13
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно... а где это почитать можно? Вроде ст 130 ГК тут ничего не противоречит. У нас на предприятии, например, канализационная труба является недвижимым иммуществом, и св-во есть...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2010, 10:43   #14
Красотка эН
Пользователь
 
Аватар для Красотка эН
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да вы правы, я просто не совсем внимательно читала, на одном сайте тоже похожая ситуация разбиралась и было написано что на трубу не было никаких документов оформлено...("Сначала собственник предъявил иск нефтяной компании по ст. 222 ГК, но учитывая, что нефтепроводы не относятся к недвижимости, заявил отказ. Сейчас хочет идти по ст. 304 ГК, но трубы не являются собственностью компании, т.е. никаких документов об этом нет").
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2010, 14:50   #15
Nikto
Пользователь
 
Аватар для Nikto
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Работы по приватизации объектов нефтегазового комплекса начались еще в 2000 г и ведутся до сихпор. Ваша труба, как вы говорите проложена года 2 назад. Должна быть проектная, исполнительная, техническая документация.
Вдоль трассы нефтепровода обычно стаят знаки (интервал до 1 км и всегда на повороте), Прогуляйтесь и если нефтепровод промысловый - упретесь в "качалку", на которой будут знаки и телефоны собственника, если магистральный, то в компрессорную станцию (правда расстояние между ними приличное). Можете просто попробовать обратится в региональную организацию транснефть, если нефтепровод не их они все равно знают чей. (скажите, что-то растительность желтеет полосой)
Насчет сервитута - Вам то зачем ограничения (наоборот всячески уходите от него). Земля в Вашем пользовании и Вы имеете право на компенсацию в случае причиненного Вам ущерба (в случае проведения работ на вашем земельном участке). Кроме того организация которая будет проводить работы обязана будет сделать рекультивацию земли в месте проведения работ. Используйте участок над трубой под самые ценные культуры и в случае проведения там работ можете требовать большую компенсацию (в Уральском регионе многие "засевают" элитными сортами кукурузы и трансгаз исправно платит за аренду земельного участка + упущеную выгоду + рекультивацию, в случае проведения работ).
Урвать у недропользователя свой кусочек - необходимо. (здоровая зависть)
ЗЫ. Деньги не малые.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе