[stasitto]

Спасибо, уважаемый Hider.
В посте № 8 я демонстрировал работу с этой Инструкцией.
Гораздо важнее подсказать как остановить маховик или замедлить его движение, пока подключатся инстанции Истца закатают.
Второе дело посылать в ЕСПЧ практически по одному вопросу - курам на смех.

[Hider]

Сообщение от stasitto

Гораздо важнее подсказать как остановить маховик или замедлить его движение, пока подключатся инстанции Истца закатают.

1. Полагаю, следует составить жалобу на действия судьи (непроцессуальные действия) по предполагаемому факту подлога.
Жалобу одновременно направить:
1) На имя Генерального Прокурора РФ с просьбой возбудить уголовное дело по факту.
2) На имя председателя квалификационной коллегии судей области о проверке факта подлога и привлечения судьи к дисциплинарной ответственности вплоть до досрочного лишения полномочий.
3) На имя председателя областного суда с просьбой провести проверку изложенных фактов.
4) Можно также направить жалобу в Следственный Комитет (с Нового Года СК РФ).

Желательно все подать с личного приема (время ответа сократится).

2. В судебном заседании по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявите для занесения в протокол судебного заседания устное сообщение о преступлении в порядке п. 4 ст. 141 УПК РФ

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010)

3. О данных заявлениях о преступлении и жалобах в судебные органы изложить в ходатайстве об отложении слушания кассационной жалобы до разрешения вопроса по существу.

[stasitto]

Уважаемая Ольга, мне не даёт покоя ход Ваших мыслей.

Сообщение от Oльгa

Ход мысли юриста в данном случае понятен - он был уверен, что его жалоба находится в деле (к тому времени уже месяц прошел с подачи), следовательно в законную силу решение не вступило, поэтому он взял полное решение для написания полноценной мотивированной кассационной жалобы.

Юрист с не малым стажем больше месяца не беспокоится (с 16 августа - по 22 сентября - по 04 октября), что из суда не пришло Определение об оставлении. После получения окончательного Решения ему тоже не о чем беспокоиться? Что ему мешало тут же узнать о "застрявшем" Определении? Не исключая, что он перегружен делами, уверен, что приигранное дело стоит на особом контроле не только у него, но и у его очень строгой начальницы. С другой стороны подступимся, нет Определения - нет его реакции. Дело поставлено так, что ДЖП реагирует на входящие документы. Приходит Определение - он беспокоится о Решении. А тут заодно с другими мог забрать 22.09.2010г. данное Решение и положить в папку. Проверить эту папку ему пришлось, когда из Управы услышал о Заявлении от 28 сентября (а пришло оно в Управу - 04 октября, в понедельник) об исполнении вошедшего в законную силу Решения. Срок-то пропущен.
Вот тут-то всё и началось, а закончилось 08 октября. Что ему мешало провести сложнейший математический расчёт, к 22 прибавить 10, получить 02 октября и отправить полную кассационную жалобу. Готовил её не больше часа, скопировал Отзыв на Иск с теми же ошибками, на которые ему было указано в Возражениях на Отзыв. Правозащитники из Новосибирска не верят, что ДЖП проиграл.
Назовите уважительную причину пропуска срока 02 октября.

[stasitto]

Мы в восхищении... (Булгаков)
Блестящий ответ!

Сообщение от Hider

2. В судебном заседании по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявите для занесения в протокол судебного заседания устное сообщение о преступлении в порядке п. 4 ст. 141 УПК РФ

Уважаемый Hider, такого рассмотрения не было и его не обещают.
Только что пришла повестка на заседание о предоставлении отсрочки исполнения решения суда (предыдущее по нашей просьбе отложили). Второе Ходатайство могут отклонить несмотря на болезнь и решить без нас.
Чтобы избежать этого заседания, необходимо иницировать восстановление срока обжалавания Определения с подачей Частной жалобы. Только не понятно какое Определение имею право обжаловать. От 08.10.2010г. предназначено не нам, а подателю краткой жалобы. Если только обвинить это Определение в нарушении процессуального срока, должно быть вынесено 17.08.2010г.
Остаётся Определение от 10.11.2010г. о назначении дела к судебному разбирательству. Но как к нему подступиться пока не знаю.

[stasitto]

Интересная Задачка для процессуалистов получилась в этом деле.

Пропущен срок обжалования. Решение суда вступило в законную силу. Через 52 дня появляется Определение от 08.10.2010г. об оставлении кассационной жалобы без движения до 22.10.2010г. для устранения недостатков (129 лист дела). Вместе с ним (на листах 127, 128) - краткая кассационная жалоба от 16.08.2010г., хотя по Описи место этой жалобы - на листах где-то 116, 117, 118, т. е. до листа 119, где расположена Справка от 08.09.2010г. об изготовлении Решения в окончательной форме.
Кроме того, после листов 125-126 судья и секретарь подвели черту, расписались и ушли в отставку.
С появлением нового судьи возникла вышеописанная ситуация. Истцу не важно где нашли или кто вбросил краткую кассационную жалобу, пусть этим занимаются компетентные органы. Важно применить правильные процессуальные действия, чтобы предотвратить труднопоправимые последующие деяния суда.

Далее по порядку листов (но не даты) появляются:

-- Определение от 10.11.2010г. о назначении дела к судебному разбирательству о предоставлении отсрочки исполнения Решения суда;
-- Заявление от 13.10.2010г. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы;
-- полная кассационная жалоба без даты изготовления, без отметок канцелярии или судьи, без прикрепления к другим документам;
-- Заявление от 26.10.2010г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В результате имеем: 2 кассационные жалобы, 2 Определения и 2 Заявления.
Требуется доказать ничтожность этих документов.

Обжаловать Частными жалобами Истец ни одно, ни другое Определение не может. На вышеприведенные Заявления Определений не вынесено. Это преднамеренная ошибка суда или всё нормально?
Что остаётся Истцу? Подготовить Возражения на Заявление об отсрочке, отправить в суд или зачитать на заседании суда об отсрочке исполнения? Результат этого заседания очевиден, Ответчику надо дать шанс, чего беспокоиться Истцу, если в Решении нет ошибок.
В Мосгорсуде Истец выкладывает заявления о преступлении в компетентные органы и ходатайств об отложении слушания кассационной жалобы до разрешения вопроса по существу (по совету Hider).
Другого пути никто не предложит (до Мосгорсуда), уважаемые пользователи?

[Hider]

Сообщение от stasitto

хотя по Описи место этой жалобы - на листах где-то 116, 117, 118, т. е. до листа 119, где расположена Справка от 08.09.2010г. об изготовлении Решения в окончательной форме.

Почему "ГДЕ-ТО" ? Получается Вы не располагаете копией дела ??? !!! Местоположение листов дела в данном случае имеет существенное значение для доказывания того, что краткая жалоба приобщена задним числом.

Сообщение от stasitto

С появлением нового судьи возникла вышеописанная ситуация.

Кем подписано определение об оставлении кассационной жалобы без движения? Новым судьей или предыдущим?

Сообщение от stasitto

-- полная кассационная жалоба без даты изготовления, без отметок канцелярии или судьи,

Отсутствие сведений о принятии судом кассационной жалобы является основанием к ее нерассмотрению в кассационной инстанции, о чем следует изложить в возражении относительно кассационной жалобы (ст. 344 ГПК РФ).

stasitto, жалобу на непроцессуальные действия судьи в ККС и председателю Мосгорсуда направили?

[stasitto]

Благодарю Вас, Hider, за ценную помощь в моей проблеме!

Сообщение от Hider

Почему "ГДЕ-ТО" ? Получается Вы не располагаете копией дела ??? !!!

Сообщение от stasitto

т. е. до листа 119, где расположена Справка от 08.09.2010г. об изготовлении Решения в окончательной форме.
Кроме того, после листов 125-126 судья и секретарь подвели черту, расписались и ушли в отставку.

Располагаю несколькими копиями этого дела, не хотел отвлекать мелочами, когда не решено главное. Вы попали в одну из них: почему-то в Описи листы 115-118 объединены одним словом "решение", а на самом деле там лежат 2 решения - краткое (лист 115) и окончательное (листы 116-118). Листом 119 указал границу действий отдыхающей судьи.

Сообщение от Hider

Кем подписано определение об оставлении кассационной жалобы без движения? Новым судьей или предыдущим?

Сообщение от stasitto

после листов 125-126 судья и секретарь подвели черту, расписались и ушли в отставку

Определение от 08.10.2010г. расположено на листе 129, подписано новой судьёй.

Сообщение от Hider

stasitto, жалобу на непроцессуальные действия судьи в ККС и председателю Мосгорсуда направили?

Жалоба написана, есть сомнения в аргументации (образование не позволяет), поэтому ещё не отослал.

Сообщение от Hider

Отсутствие сведений о принятии судом кассационной жалобы

Кое-какие сведения есть. На краткой жалобе стоит штампик канцелярии и дата 16.08.2010г., т.е. на 6-й день после вынесения Решения. Есть также резолюция зама председателя суда: судье Ангажировой и дата 05.10.2010г.
Но показать прохождение этой Жалобы по Журналам канцелярии отказали.

[Hider]

Сообщение от stasitto

На краткой жалобе стоит штампик канцелярии и дата 16.08.2010г., т.е. на 6-й день после вынесения Решения. Есть также резолюция зама председателя суда: судье Ангажировой и дата 05.10.2010г.
Но показать прохождение этой Жалобы по Журналам канцелярии отказали.

Обязательно указать на данные факты в жалобе в ККС и председателю Мосгорсуда (если не ошибаюсь, то можно для ускорения написать прямо на сайт Мосгорсуда помимо обычной письменной жалобе).

[stasitto]

Странный портал, кажется юридический, а не инвалидный, где по теме "Внеочередное право на жильё" сумасшедший рейтинг. Здесь же из 400 просмотров откликнулись 2 пользователя.
Тем не менее, считаю своим долгом тему довести до конца с участием третьих лиц. Как предполагал, суд вынес Определение об отсрочке исполнения Решения суда, где узаконил грубейшие нарушения ГПК РФ и назначил дату слушаний в Мосгорсуде.
Данное Определение можно посмотреть: http://depositfiles.com/files/shfslzjy1
и высказать соображения.

[Hider]

Сообщение от stasitto

Данное Определение можно посмотреть: http://depositfiles.com/files/shfslzjy1
и высказать соображения.

1. Не понятно почему в копии определения затерты ф.и.о. судьи и секретаря (страна должна знать своих "героев").
2. то же касается дат судебных актов ?
3. Обжалуйте определение в Мосгорсуде. Излагайте суть произошедшего. Приложите жалобы, направленные в МКС и председателю Мосгорсуда. Ходатайствуйте о приостановлении (отложении) дела до рассмотрения по существу жалоб в МКС.