[Н.К.]

igk2005, не соглашусь с вами. Цена иска определяется ценой имущества, подлежащего разделу, не зависимо от того какую его часть истец просит присудить себе. Вы же в иске обязаны предложить вариант раздела, соответственно, исковые требования пИшете прошу суд разделить то-то таким-то образом, признать право личной собственности на ден.ср-ва в размере таком-то за истцом, в размере таком-то за ответчиком, либо то-то передать истцу, то-то ответчику. Или вы заявите: мне 50%, а остальные как суд захочет. Получится, что только на 50% режим совместной сосбтвенности прекратится, а остаток останется в общей, денежные средства не будут поделены )))))) На практике делили когда-нибудь? )))))

[igk2005]

Разумеется, если истец просит присудить ему 50%, то ответчику будет просить присудить остальные 50%. Вопрос был не в этом.

Сообщение от Н.К.

Цена иска определяется ценой имущества, подлежащего разделу, не зависимо от того какую его часть истец просит присудить себе.

Вы не находите, что Ваша концепция противоречит ст. 91 ГПК РФ?

[Н.К.]

Сообщение от igk2005

Вы не находите, что Ваша концепция противоречит ст. 91 ГПК РФ?

Зачем вы отвечаете вопросом на вопрос. На практике вы как делаете, если делаете? И если спрашиваете мое мнение, то взыскивается вся сумма, а не половина и только 50% - конкретно истцу.

[igk2005]

На практике я бы сделала так: я бы просила суд признать денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя бывшего супруга, совместной собственностью супругов и произвести раздел данной денежной суммы, признав (или присудив) за истцом право на 50% от нее, а за ответчиком право на остальные 50 % (если у истца нет оснований требовать большую или меньшую ее часть по каким-либо причинам). Поскольку конкретно истец претендует на 50%, то с них госпошлина и платится. То, что он просит присудить вторую часть денег ответчику, не означает, что он должен и эти требования оплачивать госпошлиной, поскольку он на них не претендует. Это будет полностью соответствовать ГПК и НК.

[Н.К.]

Сообщение от igk2005

На практике я бы сделала так

То есть, не делали никогда?

[igk2005]

Почему такой вывод? Сослагательное наклонение в предыдущем посте относится к данной конкретной ситуации. Приводить конкретные случаи из своей практики не вижу смысла.

[Н.К.]

Сообщение от Н.К.

На практике делили когда-нибудь?

Сообщение от igk2005

На практике я бы сделала так

Сообщение от Н.К.

То есть, не делали никогда?

Сообщение от igk2005

Почему такой вывод?

Понятно. Закроем тему.