Ответить

 

Опции темы
Старый 12.12.2010, 19:10   #11
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nagvi, в уголовном производстве взыскание судебных издержек регламентировано ст. 131 и 132 УПК РФ, текст здесьhttp://www.consultant.ru›Востребованные законы›Уголовно-процессуальный кодекс

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)

Норма действует в такой редакции с 12 марта 2010 года.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2010, 19:45   #12
Anatoly Lukkonen
Пользователь
 
Аватар для Anatoly Lukkonen
 
Регистрация: 30.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nagvi Посмотреть сообщение
После уплаты госпошлины требования удовлетворены на основании ст.15 ГК РФ с формулировкой, что законодательство не содержит каких-либо ограничений в возмещении материального ущерба сзанного с ведением уголовного дела?!
Есть ущерб, причиненный потерпевшему преступным деянием (возмещается по приговору при подаче гражданского иска в уголовном процессе без оплаты гос. пошлины), а есть процессуальные издержки, т.е. расходы, которые возникают в связи с производством по уголовному делу. Это две большие разницы.
Выводы и принятое решение мировым судьей в указанной Вами части приговора не основаны на законе и прямо противоречат ст.ст 131,132 УПК РФ, Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 289-О-П, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 №8 "О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 №7).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2010, 06:27   #13
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Anatoly Lukkonen, Спасибо! Три представителя обвинителя одновременно и всем возмещение 100%!!! И это тот же судья который накануне оставил 500 рублей из заявленных 3000 руб. улуг представителя, работавшего в трех судебных заседаниях, допросившего толпу свидетелей. Надеюсь, районны более грамотно рассмотрит дело.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе