[homme]

мы так не считаем, что там "стопроцентный состав". есть признаки состава. определять состав задача следователя. не желает он их видеть. ну а утверждать о стопроцентном отсутствии состава только и остается и директору и адвокату. в противном случае, была бы явка с повинной.
Ваша точка зрения мне понятна, но такая свобода следователя опрокидывать т.зр. "потерпевшего" может далеко завести. а расследовать, вроде как, и не надо. не собирается картинка на бумаге из рассказов сторон, то и дела никому и не шьем ))