[chsn67]

У меня похожий случай. И, что дальше делать пока не решил
Я являюсь индивидуальным предпринимателем, езжу по городам с выездной торговлей верхней одежды. Перед приездом с торговлей в город я заключаю договор с рекламной компанией, согласовываю рекламный материал, оплачиваю ее, и они дают рекламу в СМИ, то есть, по сути, я рекламирую свой товар, место и время торговли. В одном из городов ФАС подвергло административному наказанию в виде штрафа рекламное агентство, с которым я сотрудничаю, на основании статьи 14.3 КоАП, за нарушение требований части 5, части 7 статьи 7, пункта 2 статьи 9 ФЗ «О рекламе». Рекламное агентство, что бы возместить свои убытки, подало на меня в Арбитражный суд и выиграло дело. Вот решение суда. Рекламное агентство уплатило штраф. При таких обстоятельствах, ненадлежащее исполнение ответчиком (то есть это я) своих обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.1 договора (договор о сотрудничестве с рекламным агентством) повлекло причинение истцу (рекламному агентству) убытки в сумме … рублей. И идет ссылка на статьи 15, 393 ГК РФ, пункт 1 статьи 1064 ГК РФ. Теперь процитирую мой договор с рекламным агентством. Пункт 2.2.1 Заказчик (это я) обязуется не заказывать изготовление и размещение в СМИ материалов по форме и содержанию не соответствующих действующему законодательству. Пункт 4.1 Исполнитель (рекламное агентство) вправе без возмещения убытков заказчику (это я) отказаться от размещения рекламных материалов в СМИ, если форма или содержание предложенного заказчиком (это я) к размещению материала противоречит действующему законодательству, или включает сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию физических и/или юридических лиц, или не соответствует предмету настоящего договора. Пункт 4.2 Заказчик (это я) несет полную ответственность, за содержание и оформление размещаемой в СМИ в соответствии с настоящим договором рекламы. В случае возникновения у исполнителя или организации (рекламное агентство), на основании договора с которой действует исполнитель УБЫТКОВ, вызванных нарушением заказчиком (это я) требований законодательства в отношении содержания и оформления рекламы, заказчик (это я) возмещает все понесенные убытки, вызванные таким нарушением. Пункт 4.3 Исполнитель (рекламное агентство) вправе не размещать рекламу, отклонить и не принять для размещения, в случае ее несоответствия этическим, политическим и тематическим принципам редакции, а также девствующему законодательству РФ. Хочу отметить, что в заседании суда участия не принимал, так, как постоянно мотаюсь по стране, а письма и извещения приходили на домашний адрес, где их соответственно никто не получал. Но вопрос в другом. У ФАС претензий ко мне не было, (может они и были, но, по крайней мере, я об этом не знаю), как к заказчику рекламного материала, претензии были к распространителю рекламы, то есть к рекламному агентству. Что такое административное наказание??? АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ — установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Что такое убытки??? Убытки - В гражданском праве — расходы в денежной форме, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По общему правилу должник обязан полностью возместить кредитору причиненные убытки. По отдельным видам обязательств ответственность должника может быть ограничена законодательством. Так, при утрате, недостаче или повреждении сданного на хранение имущества хранитель не должен возмещать собственнику неполученные доходы, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. (Энциклопедический словарь экономики и права). С моей стороны оплата за рекламу была произведена полностью. Согласно пунктов 4.1, 4.3 нашего договора, они вообще могли не размещать рекламные материалы, если бы посчитали, что они противоречат действующему законодательству. По своему опыту знаю, что рекламные агентства всегда диктует свои условия. В некоторых городах, где я работаю, рекламу иногда согласуем и переделываем несколько раз, до тех, пор, пока это не начинает устраивать рекламное агентство. А если в данном конкретном случае. Их все устроило, и они запустили рекламу, то почему я должен за их безграмотность отвечать. Я понял бы еще, если в договоре было предусмотрено, что я возмещаю штрафы, которые повлекут размещение моей рекламы, но данном договоре ничего подобного нет. И вообще, за, что тогда несет ответственность рекламное агентство, если по договору, я должен все возместить??? А если бы за это административное наказание был бы предусмотрено другое наказание, к примеру, не штраф, а административный арест??? Мне бы пришлось за рекламное агентство его отсидеть 15 суток???

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от chsn67

А если бы за это административное наказание был бы предусмотрено другое наказание, к примеру, не штраф, а административный арест??? Мне бы пришлось за рекламное агентство его отсидеть 15 суток???

Это флуд, не имеющий отношения к делу

Сообщение от chsn67

И вообще, за, что тогда несет ответственность рекламное агентство, если по договору, я должен все возместить?

Сообщение от chsn67

Рекламное агентство, что бы возместить свои убытки, подало на меня в Арбитражный суд и выиграло дело.

В решении арбитража мотивы указаны. Принятое решение имеет под собой определенные законные основания, какие именно - можно будет сказать только ознакомившись с решением суда. Если Вы с ним не согласны - обжалуйте в апелляционном/кассационном порядке, судебное решение можно отменить только так. Все остальное - эмоции, никоим образом не влияющие на конечный результат

[chsn67]

Значит пудем подавать аппеляцию.

[rybin_av]

chsn67, в принципе в ранее состоявшейся дискуссии я изложил аргументы, на основании которых Вы можете попробовать донести до апелляционного суда социальную вредность того решения, которое было принято первой инстнацией. Рекомендую, если проиграете апелляцию, обязательно дойти до кассации (там обычно достаточно квалифицированные судьи).

[chsn67]

Спасибо. Сейчас готовим документы на аппеляцию.