Ответить

 

Опции темы
Старый 23.01.2011, 02:18   #11
grig206
Заблокированный пользователь
 
Аватар для grig206
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно заявить следователю, что нет денег на адвоката и отказаться от адвоката. в данном случае следователь обязан назначить адвоката, при этом издержки не будут с Вас взыскиваться, издержки не взыскиваются если дело рассматривается в особом порядке
158 ч.2 быстрее всего у Вас п.а группой лиц, т.к. значительного ущерба не будет юр. лицо магазин
через 30 ст. наверняка не успели вынести задержали на кассе будет покушение
Примирение возможно преступление средней тяжести, но в регионах практика такова, что по средней тяжести почти не примиряют редко. А примирение как говорит Александр только по нереабилитирующим основаниям.
Все зависит от первых показаний подозреваемого и свидетелей, если разбить группу лиц то ч.2 не будет и возможно соскочить на административное правонарушение. Один из вариантов это у каждого возник умысел на кражу самостоятельно и действовали они каждый сам по себе или кто-то из них не знал, что второй ворует.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 23.01.2011 в 10:29.. Причина: удаление ссылки
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе