[skif152]

Сообщение от bormix2008

Попробуйте на приказ МВД РФ №333-2010

немного не то
это порядок общей регистрации информации, а разрешение её регламентировано в этом приказе, только если информация прошла регистрацию в куспе

Сообщение от bormix2008

Вообще ссылка проезжающего мимо наряда ДПС на то, что они в данном случае не могут реагировать на заявление о совершении лицом А.П. как минимум абсурдна.

таак, обоснуйте
стоят участники дтп, рядом - их битые авто
дтп не учётка, просто "железо"
да, возможно имеется нарушение коапа
но по какой причине проезжающий мимо наряд дпс обязан оформить данное дтп?
если водители уедут с места аварии - это их дело (либо разъедутся полюбовно, либо не очень полюбовно скроются с места дтп, тогда как минимум у одного из них возникнут проблемы)
вот и пусть ждут наряд для оформления, если хотят

Сообщение от bormix2008

вот это вообще абсурд полный. Здесь очевидная недоработка начальника ГИБДД, на которую надо указывать, путем направления писем, жалоб. Если ордно письмо или два - будет отписка, если много - задумаютя и зачешутся

понимаете, есть в силовых структурах такая присказка - "нас ..., а мы крепчаем"
да им пофиг
таких жалоб за годы службы у них сотни
были бы десятки тысяч, да в прокуратуру и по другим инстанциям - может, что-то и изменилось бы
и ничего - наряд-то дежурный один. а как же - "сокращение бюджетных расходов". что называется, зри в корень.
я не жалуюсь, тем более что большинство водителей сами молча терпят такое отношение. так что сами виноваты, мне их не жалко, и они хорошие клиенты

я просто объясняю, что обсуждение уходит от темы
меня конкретно интересует, на каком основании проезжающий мимо дтп "свободный" наряд должен самостоятельно приступить к оформлению дтп при наличии у него задания просто нести службу с феном и полосатой палкой
в регламенте гибдд, если внимательно почитать, вроде как имеются соответствующие пункты (раздел Контроль за дорожным движением)
но никакой конкретики
есть и раздел "Выезд на место дорожно-транспортного происшествия"
а там вообще конкретно сказано, что решение о направлении наряда на дтп принимает дежурный

[bormix2008]

Сообщение от skif152

при наличии у него задания просто нести службу с феном и полосатой палкой

от обратного. Нет такого задания и быть не может. Негласно приоритетом для несения службы на обозначенном участке дороги - да, но это не означает, что сотрудники могут игнорировать иные нарушения как ПДД, так и иных правонарушений, реагирования на которые прямая компетенция милиции.

Сообщение от skif152

есть в силовых структурах такая присказка - "нас ..., а мы крепчаем"

продолжим. Нас снимают, или наказывают, или сажают..., в зависимости от наступивших последствий, по отношению к бездействию. Простой пример. ДТП, без пострадавших, ждем 17 часов, все на взводе + постоянно не выясненная ситуация в виде оба на зеленый, подъезжают "свидетели" с обеих сторон и начинается потасовка, врезультате которой, не приведи Господь, кто- то представляется. Теперь давайте подумаем, как отнесется прокурор, следственный комитет к натсупившим последствиям?, а если попадет в прессу?, а если пострадавших будет оооочень много?, какие основания для оправдывания бездействия? - никаких.

Сообщение от skif152

это порядок общей регистрации информации

вот и пусть сотрудники ее зарегистрируют, а вдруг это не ДТП, а страховое мошеничество?, не зарегистрировал - бездействие.

Сообщение от skif152

таак, обоснуйте

можно без ссылкина НПА в данный момент, коротко - права и обязанности.

Сообщение от skif152

но по какой причине проезжающий мимо наряд дпс обязан оформить данное дтп

как минимум 28.1 КоАП

Сообщение от skif152

если водители уедут с места аварии - это их дело

точно подмеченно, только по отношению к сотрудникам - это их неполное служебное не соответствие.

[skif152]

ребят, ну отбросьте вы свой идеализм
вас снова уводит от темы обсуждения
понимаю, по профессиональной привычке вы ставите себя на место участников дтп
но вопрос-то не об этом
при всём уважении к bormix2008, его сообщению я только улыбаюсь

итак, вопрос один - что за приказ нургалиева (или его предшественника), согласно которому сотрудник дпс, к которому участники обратились с просьбой оформить дтп, просто обязан это сделать?
или это полная ерунда?