Ответить

 

Опции темы
Старый 31.08.2011, 10:54   #11
Natalja Poljakova
Пользователь
 
Аватар для Natalja Poljakova
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Климовск
Сообщений: 122
Благодарности: 11
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте, задам вопрос здесь. Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Что же получается - наниматель не платит и спит спокойно, потому что за него должен платить наймодатель? В Письме Минрегионразвития от 06.03.2009 г. № 6175-АД/14 так и написано, что если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, то оставшаяся часть (в том числе из-за установления для нанимателей заниженного размера платы, задолженности нанимателей) вносится наймодателем...?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2011, 11:22   #12
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natalja Poljakova Посмотреть сообщение
Что же получается
а кто мешает наймодателю изменить стоимость найма?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2011, 01:14   #13
CepCap
Пользователь
 
Аватар для CepCap
 
Регистрация: 03.09.2011
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natalja Poljakova Посмотреть сообщение
за него должен платить наймодатель?
А как Вы считаете кто должен платить, если наймодатель бесплатно предоставляет помещение (бывает и такое)? Или государство пускает к себе на квартиру ветерана труда за полцены от стоимости жилищно-коммунальных услуг?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.09.2011, 17:34   #14
CepCap
Пользователь
 
Аватар для CepCap
 
Регистрация: 03.09.2011
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
Оплата коммунальных услуг возлагается на собственника... ЖК и ГК.
Василий, извините, не укажете номера статей, где обязанность оплаты коммунальных услуг возлагается на собственника, а не на потребителя этих услуг?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2011, 13:59   #15
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CepCap Посмотреть сообщение
Василий, извините, не укажете номера статей, где обязанность оплаты коммунальных услуг возлагается на собственника, а не на потребителя этих услуг?
Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2011, 22:59   #16
Natalja Poljakova
Пользователь
 
Аватар для Natalja Poljakova
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Климовск
Сообщений: 122
Благодарности: 11
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CepCap Посмотреть сообщение
А как Вы считаете кто должен платить, если наймодатель бесплатно предоставляет помещение (бывает и такое)? Или государство пускает к себе на квартиру ветерана труда за полцены от стоимости жилищно-коммунальных услуг?
Вот по поводу льготников вообще нет вопросов - за них государство или регионы платят. Мой вопрос по поводу нанимателей - должников - тех, кто не хочет платить коммунальные платежи. Наша УК настаивает, что поселение за них должно платить, это при том, что в договоре между поселением и УК на УК возлагаются обязанности по работе с должниками по оплате коммунальных платежей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2011, 23:11   #17
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поройтесь в Консультанте, где-то я встречал практику по вашему спору, где арбитражный суд принял вашу позицию
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2013, 06:01   #18
Natalja Poljakova
Пользователь
 
Аватар для Natalja Poljakova
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Климовск
Сообщений: 122
Благодарности: 11
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, правильно понять о чем идёт речь.Президиум ВАС РФ Постановлением от 11.06.2013 г. № 15066/12 практически "поставил точку" в споре кто должен платить по долгам муниципальной квартиры если она заселена. Чётко сказано, что требование о взыскании названных расходов с органов местного самоуправления фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.Жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Всё ясно и понятно. Но у меня вопрос по фразе данного Постановления "Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды трех инстанций, сославшись на положения статей 30, 61, части 3 статьи 67, части 3 статьи 153, части 1 статьи 154, частей 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс), сделали вывод об отсутствии у мэрии обязанности по оплате управляющей компании понесенных расходов на содержание общего имущества жилого комплекса в связи с тем, что управляющая компания не предоставила доказательств невозможности получения данных платежей с нанимателей жилых помещений, на которых названными нормами закона возложена обязанность по внесению соответствующей платы." Что значит - не представилил доказательств невозможности получения данных платежей с нанимателей: отсутствие норм закона или невозможность взыскания по причине неплтежеспособности - не представлены постановления судебных приставов о возращении исполнительного документа? Реально не понятно, как растолковывать эту фразу. Буду очень признательна за помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе