[Юрий-73]

Сообщение от verybadbug

А чем это мотивировать (неправомерность)

А вот здесь, уважаемый, работа юриста: копаться в НПА, собирать факты, сопоставлять, анализировать обстоятельства, приводить юридически выдержанные доводы, писать и подавать жалобу, парировать контраргументы на разборе в ГИБДД (они сразу не сдаются) и т.д.

[Zorrander]

Сообщение от verybadbug

А чем это мотивировать (неправомерность)

Вы хотите, чтобы я здесь пару мегабайт теории написал? Суть моей фразы такова, Вы пишете жалобу указывая, что не нарушали п. 10.1 ПДД потому-то и потому-то, кроме того, на основании того-то усматривается ст. 12.34 КоАП РФ. После обоснования указываете на то, что согласно изложенному выше принятое сорудником решение незаконно и необоснованно...

[verybadbug]

Подготовил жалобу и заявление... завтра узнаю, когда разбор - и будем оспаривать действия инспектора

[Zorrander]

verybadbug, В жалобе - больше конкретики. Я не увидел, что Вы не нарушили п. 10.1. Может там яму за километр видно и предупреждающие знаки стоят? Ваша скорость, видимость, дорожные (до ямы) и погодные уловия?

И в заявлении про отсутствие заграждений, знаков и т.д. не забудьте

[verybadbug]

Zorrander, добавил в жалобу
Поскольку я совершал заезд в дворовую территорию, скорость в конце подъема была небольшая, около 5 км/ч. Яма находилась на горизонтальной поверхности, непосредственно после подъема, поэтому увидеть ее не представлялось возможным. Кроме этого не было никаких предупреждающих знаков и ограждений.

[Zorrander]

И фотографии сделайте и приложите - лишними не будут!

[verybadbug]

Zorrander, хорошо, спасибо за помощь