Ответить

 

Опции темы
Старый 08.02.2011, 23:00   #11
vlaius
Пользователь
 
Аватар для vlaius
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Причастное лицо- лицо которое имеет непосредственное отношение к произошедшему инциденту, чьи действия (бездействия) напрямую привели к инциденту.
Таким образом, весь вахтенный персонал - ПРИЧАСТНЫЕ лица?

Это общепринятое понятие, или цитата из учебника?

В любом случае - СПАСИБО!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 23:11   #12
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vlaius,это понятие напрямую прослеживающееся в уголовном, гражданском и административном праве Вам учебник то зачем?
Вот подумайте кто именно своими действиями привел к происшествию и кто именно мог его предотвратить. У кого какие обязанности и кто что мог сделать для предотвращения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 23:14   #13
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Причастное лицо- лицо которое имеет непосредственное отношение к произошедшему инциденту, чьи действия (бездействия) напрямую привели к инциденту.
Я бы так не стал считать, что причастное лицо к происшествию это то лицо, чьи действия (бездействия) напрямую привели к инциденту.
Причастное лицо (это мое понимание не из учебников) - это лицо чьи действия (бездействия) как напрямую, так и косвенно имели причастность к данному происшествию и которое может дать показания, объяснения, пояснения и т.д. которые содержат в себе информацию по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проведя такой сбор информации о месте и роли каждого на судне, определив круг его должностных обязанностей и полномочий и выявляется круг лиц, чьи действия (бездействия) имеют прямое причинно-следственное отношение к произошедшему ЧП. Это круг причастных лиц виновных в тех или иных действиях (бездействиях).
Так, например, кок, чистя картошку, понятие может не иметь, почему был выбран тот или иной курс судна, в результате которого судно село на мель. Но если этот кок в момент отдачи приказа капитаном о курсе судна был в рубке и может подтвердить это обстоятельство, то он причастное к этому ЧП лицо. Причастное не в смысле виновности, но как свидетель. И его причастность к данному ЧП состоит в роли свидетеля.
Таким образом, причастность здесь я рассматриваю как круг лиц, имеющих любое отношение к данному ЧП.

Последний раз редактировалось Юрий-73; 08.02.2011 в 23:19..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 23:17   #14
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73,совершенно согласен. Немного не так выразился.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 23:21   #15
Черная кошка
Пользователь
 
Аватар для Черная кошка
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 968
Благодарности: 8
Поблагодарили 81 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vlaius Посмотреть сообщение
Результаты расследования были переданы для проверки в вышестоящие органы, и из этих органов пришло грозное письмо, мол мы все неправильно делаем, формально подходим и даже не в состоянии определить список причастных лиц! Я под причастными лицами определил весь вахтенный персонал, и с ними и работал. А по мнению органов - причастное лицо - только капитан. А остальные - свидетели.
vlaius,у всех складывается разное мнение по поводу причастных лиц. А что имело в виде ваше руководство? Если говорить о причастных лицах,как о лицах виновных в происшедшем - это лицо в должностные обязанности которого на тот момент входило руководить действиями судна. Если же они имели в виду лиц,присутствующих на вахте,то это,соответственно все участники.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2011, 21:52   #16
vlaius
Пользователь
 
Аватар для vlaius
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Черная кошка, что имели проверяющие органы, мне не совсем понятно. Они решили так: причастные лица - капитан и вахтенный штурман. Не причастные лица - вахтенные матрос и механик. В любом случае, они фигурируют как свидетели и их показания имеют место быть.

З.Ы. Сегодня разговаривал с самим исполнителем того письма. Говорит, его "Москва заставила так написать". Ну да ладно. Ответ в стиле "сами вы вонючки и ничего не знаете" готов. Завтра отправлю.

З.З.Ы. Всем спасибо за содействие
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2011, 22:09   #17
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

vlaius, удачи
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе