Ответить

 

Опции темы
Старый 24.02.2011, 13:27   #11
Ansho
Пользователь
 
Аватар для Ansho
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 17
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо...номер телефона взял, буду звонить. Сразу дам знать, как сделаю фотографии...

ps. то есть пока никаких действий, вроде подачи жалобы, не предпринимать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 17:39   #12
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ansho Посмотреть сообщение
то есть пока никаких действий, вроде подачи жалобы, не предпринимать?
Не вижу смысла подавать жалобу на действия инспектора ГИБДД тому же мировому судье, в производстве которого будет находиться дело об АП. Такая жалоба будет возвращена без рассмотрения.
ИМХО. Лучше при рассмотрении дела обратить внимание суда на эти недостатки (нарушения со стороны инспектора ГИБДД).
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 21:40   #13
Ansho
Пользователь
 
Аватар для Ansho
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 17
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ок...буду ждать когда материалы передадут в суд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2011, 14:48   #14
Ansho
Пользователь
 
Аватар для Ansho
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 17
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В общем сегодня наконец-то мои материалы приехали в суд. Поехал написал заявление по их форме...и услышал от секретаря то, что ознакомиться с материалами я смогу только 9 марта после обеда (напомню суд назначен на утро 10 числа)...по возмущался немного в итоге поеду фотографировать в пятницу 4 числа к 16 часам. не поздно будет?а то перед самыми праздниками..

ps еще вопрос появился. Тот парень ,который за рулем моей машины был, учится в автошколе...На нем (исключаем штраф) никак это не скажется?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2011, 15:07   #15
Ansho
Пользователь
 
Аватар для Ansho
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 17
Благодарности: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сфотографировал. Мне аж тошно стало, когда я увидел чего написал ИДПС....так ровно все...

во-первых: под управлением Скорнякова К.В.
во-вторых: ИДПС Пархачев не подходил к машине и не мог почувствовать запах из салона
в-третьих: Скорняков сам заводил мою машину, глушил, пока я сидел в авто ДПС....ИДПС даже спросили меня "а что он ее заглушил то, замерзнет".....и видели что он выходил курить именно с водительского сиденья. Заднее стекло моей машины затонировано и даже в свете фар там ничего особо не разобрать...с чего они взяли что он был на пассажирском сидении, непонятно...
четвертое: Скорняков был трезв...как они почувствовали запах алкоголя от него, когда все хором отказывались с ним пообщаться...есть люди которые подтвердят что он не пил в тот вечер...
пятое: я объяснял ИДПС что уже давно проучен лишением и работаю на машине...что мне нельзя без прав совсем....чем не повод не садиться за руль пьяным?...

Кстати секретарь в суде сказала мне "говори-пиши чего хочешь, твои слова ничего не стоят, ведь ИДПС это должностное лицо".
И что теперь делать?получается они ради премии могут просто подставить вот так человека...
Миниатюры
100_1683.JPG   100_1686.JPG   100_1689.JPG  

100_1693.JPG   100_1698.JPG  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2011, 23:08   #16
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ansho, если в суд будут вызваны инспекторы ГИБДД, задайте вопрос о причине остановки транспортного средства и о том, почему причина не указана в рапорте, почему не установлена личность пассажира и почему он не вписан инспектором в протокол об административном правонарушении и не опрошен (не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу).
Обратите внимание суда на несоответствие времени совершения правонарушения:
Время управления в протоколе об отстранении от управления транспортным средством- 5 часов 00 минут, а в протоколе об административном правонарушении- 4 часа 50 минут.
Если понятые могли слышать Ваши высказывания по поводу того, что транспортным средством управляли не Вы, то их также необходимо вызвать в суд. Если сами не сможете, ходатайствуйте о вызове перед судом.
Разумеется, Ваш друг тоже должен прийти в суд. На всякий случай подготовьте письменное ходатайство о производстве опроса Кирилла в качестве свидетеля по делу, так как ему известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
См.ст.25.6 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html
В материалах дела имеется бумажный носитель с показаниями технического средства измерения. Имеются ли на нём подписи понятых? Если нет, то это прямое нарушения пункта 135 Административного регламента, утверждённого приказом МВД РФ от 02.03.2009г. №185: http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=97075
То есть доказательство получено с нарушением закона.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2011, 00:47   #17
Jagger
Пользователь
 
Аватар для Jagger
 
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Великобритания / England - London / Dartford
Сообщений: 283
Благодарности: 39
Поблагодарили 79 раз(а) в 69 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Антон Всеволодович,
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
В материалах дела имеется бумажный носитель с показаниями технического средства измерения. Имеются ли на нём подписи понятых? Если нет, то это прямое нарушения пункта 135 Административного регламента, утверждённого приказом МВД РФ от 02.03.2009г. №185: http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=97075
То есть доказательство получено с нарушением закона.
Мне кажется тут противоречие. Допустим они нарушили приказ. Но приказ - это НЕ закон. И в данном случае приходиться говорить что доказательство получено с нарушением ведомственного приказа. То есть фактически такие доказательства можно использовать, ведь формально закон не нарушается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2011, 08:31   #18
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jagger Посмотреть сообщение
Мне кажется тут противоречие.
Согласен, но частично. Если бы было обязательно нарушение именно "закона", то в статье указали бы словосочетание "настоящего Кодекса".
Постановление Правительства РФ также не являются законом, однако на него имеется ссылка в части 6 статьи 27.12 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html

Цитата:
Сообщение от Jagger Посмотреть сообщение
И в данном случае приходиться говорить что доказательство получено с нарушением ведомственного приказа.
Указание на "нарушение административного законодательства" ошибкой не будет. Ведь Административный регламент, утверждённый приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009г., регламентирует (прости за тавтологию) применение закона об административных правонарушениях, а значит, тоже входит в систему административного законодательства.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2011, 08:55   #19
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
а значит, тоже входит в систему административного законодательства.
Безусловно, входит и является нормативно-правовым актом, просто статус норм этого акта ниже по иерархии чем у ФЗ или Кодекса. Но входит в число НПА не потому, что утвержден приказом министра МВД, а потому что зарегистрирован в Минюсте РФ 18 июня 2009 г. Регистрационный N 14112
Это я, ребята, так... к сведению
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2011, 09:49   #20
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Но входит в число НПА не потому, что утвержден приказом министра МВД, а потому что зарегистрирован в Минюсте РФ 18 июня 2009 г. Регистрационный N 14112
Это я, ребята, так... к сведению
Юрий-73, ну, ты...прямо оскорбил меня. Зачем перефразировать? Если НПА не зарегистрирован в Минюсте, то это не значит, что сей документ не является НПА.
Товарищи, мы опять крючкотворством занимаемся. Юрфлуд какой-то.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе