[skif152]

Сообщение от Юрий-73

А это, как говорят в Одессе, две большие разницы

кучеряво размышляете, иной раз и не уследишь за вашей мыслью

[adik-50]

Сообщение от Радик Ринатович

Если инспектор ДПС оформил виновника как пьяного, то страховая Вам ничего не выплатит. Если он не оформлен как пьяный, лучше ни говорите об этом.
По поводу машины можете продать сразу, если Вы полностью согласны с повреждениями указанными в Акте осмотра автомашины. В остальном я полностью поддерживаю Юрий-73.

___________________
Ну, не всё потеряно есть практика о возмещении материального и морального вреда,если есть акт гипдд с фактом его вины.можно взыскать через суд компенсацию материального и морального вреда(минуя страховую).А если у него нет денег.То есть такая форма о переуступке денежного требования (здоровым ребятам)на взаимовыгодных условиях.И уж поверьте он найдёт деньги.

[Юрий-73]

Сообщение от adik-50

.можно взыскать через суд компенсацию материального и морального вреда(минуя страховую)

Это если КАСКО. По ОСАГО моралка не предусмотрена, я говорю о правовом решении вопроса...

Сообщение от skif152

кучеряво размышляете

В смысле красиво ? Спасибо. Однако, если что то не поняли, то спрашивайте, не стесняйтесь, советы пока даю бесплатно

[skif152]

Сообщение от Юрий-73

Это если КАСКО.

а где это у нас увязано каско и моральный вред?
и вообще, если есть каско - какой смысл взыскивать напрямую с виновника материальный вред?
я что-то совсем не понимаю
по-моему, автор

Сообщение от adik-50

Ну, не всё потеряно есть практика о возмещении материального и морального вреда

сам не до конца понимает, о чём говорит - ведь до этого речь шла о страховой выплате по осаго в случае, если виновник дтп в состоянии а/о
какая практика-то по моральному вреду в таких ситуациях? какой моральный вред вообще?

ерунда полная

[Юрий-73]

Сообщение от skif152

а где это у нас увязано каско и моральный вред?

А о какой то привязке собственно ни кто и не говорил. Речь шла о взыскании моралки с причинителя вреда в гражданском порядке помимо страховой выплаты с СК, вы же не будете исключать такое право у пострадавшего ?

Сообщение от skif152

и вообще, если есть каско - какой смысл взыскивать напрямую с виновника материальный вред?

Ни знаю в чем смысл, это не моя мысль...

Сообщение от skif152

я что-то совсем не понимаю

Сообщение от skif152

ерунда полная

согласен

[adik-50]

Сообщение от Юрий-73

Это если КАСКО. По ОСАГО моралка не предусмотрена, я говорю о правовом решении вопроса...


В смысле красиво ? Спасибо. Однако, если что то не поняли, то спрашивайте, не стесняйтесь, советы пока даю бесплатно

***Причем здесь КАСКО или ОСАГО ? я говорю на случай если не хотят платить ни та ни другая, то нечего с ними нервы портить.И регрессом из них заниматься никто не будет, им этот гемор не нужен.А ,что делать потерпевшему?ответ :надо искать крайнего.А крайний это виновник ДТП.И по ГК.РФ.Имущественный вред причинённый ф/л,или ю/л.подлежит возмещению.И моральный вред возмещается независимо от возмещения материального вреда,тем более совершенным источником повышенной опасности.(при условии что официально подтверждено сотрудниками ГИПДД.

И ничего я красивого не нашел,и за советы я тоже пока денег не беру.
Хотя с некоторых видимо пора уже и брать.

[adik-50]

Сообщение от skif152

а где это у нас увязано каско и моральный вред?
и вообще, если есть каско - какой смысл взыскивать напрямую с виновника материальный вред?
я что-то совсем не понимаю
по-моему, автор

сам не до конца понимает, о чём говорит - ведь до этого речь шла о страховой выплате по осаго в случае, если виновник дтп в состоянии а/о
какая практика-то по моральному вреду в таких ситуациях? какой моральный вред вообще?

ерунда полная

***Как раз я понимаю о чем говорю. я говорю об иске одного физ лица к другому, без всяких страховых компаний.А о страховых пусть думает виновник происшествия.

[skif152]

Сообщение от adik-50

***Как раз я понимаю о чем говорю. я говорю об иске одного физ лица к другому, без всяких страховых компаний.А о страховых пусть думает виновник происшествия.

теоретически идея здравая, практически - нет
потому что на суде виновник может предъявить не только полис осаго, но и расходы на своего представителя. в результате вы просто затяните судебное разбирательство, потому что изначально неправильно определились с ответчиком, и потеряете на деньгах
да и потом, как бы то ни было, со страховой легче получить выплату в полном объёме в пределах страховой суммы, пусть даже в форме компенсационной выплаты с рса, чем с виновника, который будет выплачивать по 1000 рэ в месяц
напомню, вопрос идёт о ситуации, когда виновник дтп имеет действующий полис осаго и пьян за рулём

[Alex19]

Сообщение от skif152

теоретически идея здравая, практически - нет
потому что на суде виновник может предъявить не только полис осаго, но и расходы на своего представителя. в результате вы просто затяните судебное разбирательство, потому что изначально неправильно определились с ответчиком, и потеряете на деньгах
да и потом, как бы то ни было, со страховой легче получить выплату в полном объёме в пределах страховой суммы, пусть даже в форме компенсационной выплаты с рса, чем с виновника, который будет выплачивать по 1000 рэ в месяц
напомню, вопрос идёт о ситуации, когда виновник дтп имеет действующий полис осаго и пьян за рулём

Она и практически не здравая. Совсем не здравая.
Про представителя согласен, сам так делал.
По поводу того что легче взыскать согласен, со страховой я всегда в течении месяца получал, даже через суд.приставов. А у знакомых сын в ДТП погиб, много лет назад, до сих пор по 700 с чем то руб получают ежемесячно.
Итого имеет: время судебного разбирательства что с виновником, что с СК одинаковое. Время получения денег с СК около 1 мес, с виновника несколько лет.
Не надо быть гением что бы понять какой вариант выгоднее потерпевшему.
А СК обязана платить даже если виновник был в НС. А потом уже пускай регрессом взыскивает.

[rusbody]

Сообщение от Радик Ринатович

Если инспектор ДПС оформил виновника как пьяного, то страховая Вам ничего не выплатит. Если он не оформлен как пьяный, лучше ни говорите об этом.

Я же написал, что страховая 120 мне выплатила