[Н.К.]

Сообщение от manz.svetlana

Да, это было бы идеально! Но клиент, в свое время, не задумываясь о последствиях, получил деньги с продажей наличкой и тут же наличкой отдал другому продавцу. Именно это и подтверждали справки из агентства недвижимости что сделки были оформлены нетолько одним числом, но и происходили одновременно, о чем они как "кураторы" сделок могут судить.

Понятно. Увы и ах. Ненадлежащие это доказательства, к сожалению.

Сообщение от manz.svetlana

А почему суд игнорирует кардинальное изменение показания свидетеля во втором слушанье?

Могу только предположить причины. Видимо, соотнес показания с представленными документами и, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на материалах дела, рассудил так как рассудил.