[Zorrander]

Если следовать букве закона, то состава 159 в Ваших действиях нет. Однако, у прокуратуры собственные и УК и УПК (и остальные НПА). Поэтому хороший адвокат Вам в помощь, и не ленитесь обжаловать их постановления, а также жаловаться на их незаконные действия в вышестоящие органы, в том числе с использованием СМИ и интернета.

[Черная кошка]

Я присоединяюсь к мнению коллеги,считаю,что вам нужно обратиться к адвокату

[батрак]

Я уже обращался к трем адвокатам, ни один конкретного ниего не сказал, следователь предлагает дать показания против начальства, т.е. как надо ему, но опять чем потом все кончится не понятно, ведь могут тогда прилепить статью за дачу показаний мешающих ведению расследования или ложные показания, что в принципе подразумевает опять наказание до лишения свободы. Кк поступить не знаю, чего еще можно ждать тоже не понятно и вообще сколько это все может длиься, учитывая, что все идет с лета 2010г.?

[Черная кошка]

батрак, а вы уже давали показания? В качестве кого вас допрашивали? Обвинение предъявляли?

[батрак]

До прошлой недели проходил по делу как свидетель, дело было по статье по превышению должностных начальством, потом статью изменили на халатность в отношении руководителя, за главбуха не знаю, и на прошлой недели уже вызвали и дали подписть постновлени об избрании меры пресечения в виде подписки о невыеде и надлежащем поведении как обвиняемому по ч.2 ст. 159., с адвокатом взяли ст. 51, обвинение еще не предъявили.

[Zorrander]

если в течение 10 суток с момена избрания в отношении Вас подписки не предъявят обвинение, считайте, что ничего не было! Держитесь - морально давят просто!!! 51 для Вас на данный момент - оптимально!!!

[батрак]

Спасибо, былобы не плохо,значит надо пережить 11 и напиться 12

[Черная кошка]

батрак, присоединяюсь к мнению коллег - скорее всего оказывают давление. Считаю,что в ваших действиях не будет состава ст.159 УК РФ. Обязательно напишите по результатам.

[алексей макаров]

Сообщение от батрак

полученную мной зарплату приравнивают к мошеничеству совершенному группой лиц совместно с руководством

Сообщение от батрак

потом статью изменили на халатность в отношении руководителя

Если статью в отношении руководителя изменили на халатность, с кем же у Вас "группа лиц по предварительному сговору"?

батрак, а руководитель подтверждает Вашу версию -

Сообщение от батрак

По устной договорённости с руководителем ремонтировал служебный автотранспорт в собстенном гараже

Если подтверждает, никаких проблем у Вас нет и быть не может. Вот статья УК -

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.


И, в данном случае, неважно, было ли распоряжение устным или письменным. Главное, чтобы руководитель подтвердил Ваши показания.

[батрак]

11/03 -обвинение не предъявлено за это время следователь СКПП позвонил моему адвокату-поинтересовался не хотим ли мы дать показания. Что делать с подпиской и как быть с потерянными для меня 10-ю днями ?