[Игорич]

Сообщение от Pretor

Обязательства должны исполняться.

Какие обязательства? Вы о чем? Тут, как я понимаю речь, о том, что виновный хочет загладить причиненный вред, дабы смягчить наказание или прекратить производство по делу в связи с примирением.

[Pretor]

Сообщение от Игорич

Какие обязательства? Вы о чем? Тут, как я понимаю речь, о том, что виновный хочет загладить причиненный вред, дабы смягчить наказание или прекратить производство по делу в связи с примирением.

Возместить ущерб. Деликт однако.

[Игорич]

Сообщение от Pretor

Возместить ущерб. Деликт однако.

На данном этапе речь идет о праве обвиняемого возместить вред, а не об обязанности, так как вина его еще не доказана, деликта здесь никакого нет.
Может платить или нет. Если вину суд признает, то при наличии гражданского иска, осужденного обяжут возместить вред.

[Pretor]

Сообщение от Игорич

На данном этапе речь идет о праве обвиняемого возместить вред, а не об обязанности, так как вина его еще не доказана, деликта здесь никакого нет.

По Вашему деликтное обязательство эквивалентно судебному решению. А в законе не так:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

[Игорич]

Сообщение от Pretor

По Вашему деликтное обязательство эквивалентно судебному решению. А в законе не так:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Без судебного решения никто и ничего возмещать не обязан. Виновное лицо должно быть установлено либо решением либо приговором.

[Pretor]

Сообщение от Игорич

Без судебного решения никто и ничего возмещать не обязан. Виновное лицо должно быть установлено либо решением либо приговором.

Пора заканчивать.
Как видно из сообщения автора, вред возмещается организации. ДОБРОВОЛЬНО. Т.е. сам хочет возместить. Хочет, но не знает как. Не хочет ждать решения суда. Есть основания полагать, что отношения гражданские. Кроме того, в них (в гражданских правоотношениях) никакой презумпции невиновности нет. Т.е. невиновность должен доказать причинитель. И в уголовных ничего не мешает возместить добровольно.

[Игорич]

Сообщение от Pretor

Есть основания полагать, что отношения гражданские.

Ага, ветка форума прям самая подходящая.

Сообщение от Pretor

И в уголовных ничего не мешает возместить добровольно.

Об этом я 20 раз уже сказал, только в уголовных, если потерпевший этого не хочет, то толку от того возмещения мало.

Тема закрыта. Может быть открыта по просьбе автора.