[ballon]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

те же самые - патентные

Это, конечно, здОрово, но суть никак не ухвачу. Либо есть обязанность и тогда претензия обоснована. Либо обязанности нет - тогда претензию, конечно же, предъявить тоже мона, вот только ...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

тогда претензию, конечно же, предъявить тоже мона, вот только ...

вот от этого тоже страховаться стоит - именно это я и имею в виду

[ballon]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

не обязан - однако ему это должно быть интересно для минимизации риска предъявления претензий от патентодержателя

Читаю я п. 3 1235ГК и возникает интереснейший вопрос - а как это можно без разрешения правообладателя за кордон что-то отгружать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

Читаю я п. 3 1235ГК и возникает интереснейший вопрос - а как это можно без разрешения правообладателя за кордон что-то отгружать?

И где Вы там такое прочитали?

[ballon]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

И где Вы там такое прочитали?

Да вот же:
В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.
Т.е., ежели в лиценздоговоре нет "инопоставок", то экспорт продукта, использущего некий патент, есть прямое нарушение оного договора, нес па?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

так тут не написан, что без разрешения можно, тут говорится как раз об обратном

[ballon]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

так тут не написан, что без разрешения можно, тут говорится как раз об обратном

Поясните свою мысль, пожалуйста.
На всякий случай, мой тезис (уже озвученный) - орёл-производитель, использующий при производстве некоего продукта некий патент и договорившийся (в лицконтракте) об использовании РИД на территории родной страны, при попытках отгрузить продукт на экспорт без согласования с правообладателем самым что ни на есть прямым образом этот лицконтракт нарушает.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

На всякий случай, мой тезис (уже озвученный) - орёл-производитель, использующий при производстве некоего продукта некий патент и договорившийся (в лицконтракте) об использовании РИД на территории родной страны, при попытках отгрузить продукт на экспорт без согласования с правообладателем самым что ни на есть прямым образом этот лицконтракт нарушает.

вот, собственно, и я об этом - однако закон РБ может отличаться от нашего - это раз, а два - то, что мы не знаем содержания лицензионного договора у завода с патентодержателем

[ballon]

А, теперь понял, мы о разном, меня конкретная ситуация уже не так волнует.
Просто немного испугала мысль, что вроде как импортер получается страшно уязвим с точки зрения патентного законодательства - якобы любой ввозимый товар нужно проверять на патентную чистоту. На самом-то деле хренушки - реальным нарушителем является производитель, не согласовавший с правообладателем свои "грандиозные экспортные планы".

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

якобы любой ввозимый товар нужно проверять на патентную чистоту.

почему якобы? Уже некоторое время таможня требует оправдывающие импорт документы от правообладателя - так что для ввоза Вам необходимлицензионный договор. А вот нарушения третьих лиц Вас совершенно заботить не должны, т.к. на Вас они никоим образом не отразятся