[MacNic]

Сообщение от Sasha071

Я считаю, что если данные акты были изданы и действовали до принятия ВАС постановления, следовательно, должник имел реальную возможность признавать недействительным условие договора и требовать возмещения убытков. Вынесение ВАС постановления не является вновь открывшимся обстоятельством в этом случае, а также не может расцениваться как момент, когда должник узнал о нарушении своих прав.

С расшифровкой понял.
Строго говоря конечно нет. Но все же это хотя бы что-то за что можно уцепится для восстановлении срока. С другой стороны ВАС изменил правоприменение и то, что было нормальной практикой стало незаконным. Можно говорить что до этого я лишь предполагал, что банк нарушает мои права, но после постановления я уверен. А для истца без юроброзования неплохая аргументация.
Комиссия взималась везде и повсюду и не у кого мысли не возникало что это незаконно. В соц психологии даже термин этому есть - плюралистическое невежество.

[walera38]

Сообщение от MacNic

В соц психологии

Тут юриспруденция.

[MacNic]

Сообщение от walera38

Тут юриспруденция.

которая призвана упорядочить соц процессы

[Sasha071]

касаемо пропуска сроков и надлежащего способа защиты прав в этом случае, показательно следующее дело:
- решение Белогорский городской суд Амурской области от 15 января 2010 года (искал в Интернете).
Собсно говоря ВС РФ придерживался схожей позиции по сроку давности в вопросе о возврате периодических платежей по займам и кредитам.

[walera38]

Сообщение от Sasha071

решение Белогорский городской суд Амурской области от 15 января 2010 года

Выложите по возможности.

[Morokova Elena]

К сожалению, общество в массе своей юридически неграмотно, банк брал комиссию, все считали, что так и должно быть, информации - ноль. Я не юрист, работаю в школе, в общем, вывод: деньги не вернут.

[walera38]

Morokova Elena, но Вы так и не выложили дату (или даты) уплаты комиссии (комиссий). Точнее, когда она (они) должна была быть уплачена.

[Morokova Elena]

Это же Сбербанк. Комиссия была взята в 2007 году, при выдаче кредита.

[walera38]

К сожалению, если в суде ответчиком будет заявлено о применении исковой давности, Вам будет отказано в удовлетворении требований.

[Александр3]

Сообщение от walera38

К сожалению, если в суде ответчиком будет заявлено о применении исковой давности, Вам будет отказано в удовлетворении требований.

Придерживаюсь другого мнения. Для того, чтобы вернуть комиссионный сбор, необходимо признать кредитный договор недействительным в части, касающейся обязанности заемщика выплатить комиссионный сбор на основании ст.168 ГК РФ. Данная сделка в части подлежащих признанию недействительными условий является оспоримой. В силу п.2 ст.181 ГК РФ: "Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной". В данном случае насилия или угрозы не было,следовательно заемщик может обратиться в суд с иском в течение года с момента, когда он узнал или должен был узнать о том, что комиссионный сбор с него был взыскан незаконно,остается доказать этот момент. Кто не согласен-пишите доводы, обсудим.