[Lukoil]

Сам взыскивал с физиков таким образом. Дело в том, что потерпевший (страхователь КАСКО) понес реальный ущерб ст. 15 ГК РФ. И никакая экспертиза Вам не поможет. Если даже суд возмет во внимание самую "маленькую" экспертизу. То терпила, Вам все равно предъявить иск по фактическим затратам. Так как к Вашей СК он идет в рамках ОСАГО, а к Вам в порядке ГК РФ.

[Delfa]

Сообщение от Lukoil

Так как к Вашей СК он идет в рамках ОСАГО, а к Вам в порядке ГК РФ.

Т.е. получается, что учет износа, и средняя стоимость нормо-часов и деталей в этом деле пустые факты? Они же превышены в 2 раза! Я хочу это доказать и в принципе больше ничего. Что, неужели все так безнадежно?...

[Lukoil]

Человек по Вашей вине, понес убытки в виде поврежденного ТС. Ни рубля с Вас лишнего не берет. Отремонтировал на СТО. И только эту сумму требует. Я бы на его месте еще и проценты с Вас взыскал и моралку!!!

[Delfa]

Сообщение от Lukoil

Человек по Вашей вине, понес убытки в виде поврежденного ТС. Ни рубля с Вас лишнего не берет. Отремонтировал на СТО. И только эту сумму требует. Я бы на его месте еще и проценты с Вас взыскал и моралку!!!

Вообще не человек понес убытки, а юридическое лицо. Машина служебная. Я бы со страховой моралку взыскала за то, что они в претензии обязали выплатить 73т.р. в течении 5 дней, а потом сказали, что это не принципиально для них, можете и через месяц вернуть...

[Lukoil]

Дело не в сроке и не в юридическом лице. Опять по Вашей ВИНЕ есть убытки. Не выеживайтесь и заплатите за Ваше противоправное поведение.

С Вас никто лишнего не берет!!!!!!!

[Delfa]

В отчете автотехнической экспертизы должна быть указана стоимость ремонта (заключение эксперта)?

[Lukoil]

При чем тут заключение эксперта???? Вы виноваты. Этим все сказано.

[Delfa]

Я задала прямой вопрос, а почему я об этом спрашиваю? Потому-что страховая помимо претензии прислала мне эти отчеты и в них кроме перечисления повреждений и фотографий больше ничего нет. А сумма выплачена на основании заказа-наряда СТО, причем я свою машину отремонтировала на 26т.р., а он на 193т.р., заявленая страховая стоимость на угон и ущерб 280т.р. (100% без франшиз). Вот и возникает вопрос-после аварии один движок остался? А/м Хендэ Акцент, самая дешевая иномарка, производства Таганрог. Почему эксперт не указал стоимость?! Ведь при проведении экспертизы учитывается все! Эксперт обязан руководствоваться правилами проведения экспертизы, где все черным по белому написано! И еще, по заказ-наряду стоимость нормо-часа 1330р. (на апрель 2007), а когда я позвонила на СТО в сентябре стоимость нормо-часа оказалась 700р., как Вам такой расклад? Где гарантия, что страховая таким образом не покрывает какие-то свои убытки, и что у страховой нет договоренности с СТО? Такое тоже может быть, если Вы профессионал, то знаете, что такая практика существует. Я сама страховой агент, но с таким столкнулась впервые, поэтому не совсем подкована в юр. вопросах. Может это тупость, но если бы Вы оказались в моей ситуации (не дай Бог), я думаю, что Вы бы не отдавали вот так все и сразу. Страховая видимо сама лопухнулась выплатив все пострадавшей стороне не подсчитав все как следует. Ну а поскольку она крайняя, ибо пакет док-тов пришел от нее, я буду задавать вопросы именно этой страховой.

[Lukoil]

Вот Вы странный человек!!!! НАРУШИЛИ ЗАКОН и еще что то пытаетесь доказать!

Если считаете, что есть какая-то договоренность СТО и Компании, то прямоком в прокуратуру.

[Delfa]

Нет, с Вами невозможно поговорить, Вы смотрите со своей колокольни, вот и смотрите дальше. Я задаю конкретные вопросы, а Вы гнете свою линию! Пластинка заела? То, что я нарушитель, итак понятно, протокол подписала. И напоминать мне об этом в сотне постов бестолковое дело.