![]() |
#11 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94
раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Femistoklus, абсолютно с Вами согласен. Но я так понимаю тут вопрос в том будет ли судья смотреть на чек и разбираться какое письмо отправлено: ценное или заказное.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.09.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 73
Благодарности: 12
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
"К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;..." Как раз говориться о том, что необходимо приложить к исковому уведомление о вручении письма, а что бы его приложить нужно ведь дождаться его возвращения? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94
раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Читайте пост #8.
Какая разница что хуже, а что лучше? Нужно так как написано в законе. Цитата:
Про вручение никто не говорит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях