[mermaid_2011]

Светуня, нет не было таких случаев. видимо мне попадаются клиенты, не горящие желанием расплачиваться с заказчиком в любом случае, если подан иск, то потом проще договориться, люди активнее и охотнее идут на контакт

[znau no malo]

Сообщение от Юрисконсульт2

Срок начинает течь с момента получения претензии, подтвержденного квитком почтового уведомления.

а у меня возникла проблема в том, что "вживую" претензию должник отказывается подписывать (о том ,что её принял), послала ценным с описью и уведомлением, а оно непонятно где-то застряло - на сайте почты россии висит статус "покинуло сортирвочный центр" уже более 2 недель, хотя отправка в черте города.
уведомление о вручении не возвращалось.
что делать? посылать заново претензию с надеждой, что всё-таки дойдет до адресата? либо квитка об отправке будет достаточно для иска в АС?
боюсь, что они просто могут отказываться принимать письмо и ставить в уведомлении свою отметку о получении, т.к. знают, что мы в суд собираемся.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от znau no malo

боюсь, что они просто могут отказываться принимать письмо и ставить в уведомлении свою отметку о получении, т.к. знают, что мы в суд собираемся.

В таком случае вроде акт об отказе составляется? Я бы поехал на почту разбираться на Вашем месте.

Сообщение от znau no malo

либо квитка об отправке будет достаточно для иска в АС?

У меня в практике была пара случаев, когда такие квитки признавали. Но тогда ответчик не возражал. А вообще:

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2002 г. N 11
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14. Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

[Светуня]

Сообщение от znau no malo

а у меня возникла проблема в том, что "вживую" претензию должник отказывается подписывать (о том ,что её принял), послала ценным с описью и уведомлением, а оно непонятно где-то застряло - на сайте почты россии висит статус "покинуло сортирвочный центр" уже более 2 недель, хотя отправка в черте города.
уведомление о вручении не возвращалось.
что делать? посылать заново претензию с надеждой, что всё-таки дойдет до адресата? либо квитка об отправке будет достаточно для иска в АС?
боюсь, что они просто могут отказываться принимать письмо и ставить в уведомлении свою отметку о получении, т.к. знают, что мы в суд собираемся.

Я бы на Вашем месте, дабы не затягивать сроки, написала бы исковое и отправила его ответчику, а потом с приложением квитанции об отправке в суд.
Пока суть, да дело, пока назначат заседание, вам вернется либо уведомление о вручении претензии, либо вернется сам конверт. При этом, учитывая, что Вы направили претензию и соответственно иск по единственному их адресу, указанному в договоре либо выписке из ЕГРЮЛ, Вы таким образом, свою обязанность по информировании ответчика исполнили.
Что же касается представления уведомления о вручении претензии, то в предварительном заседании его приобщите к делу.

[znau no malo]

спасибо за ответы! так и сделаю.