[warmike]

В чем? В увеличении доли?

конечно для меня смысл есть и я пытаюсь всячески увеличить свою долю. Однако от адвокатов получаю ответ, что подавать на её увеличение бесполезно-суд даже в случае неявки ответчиков (моей сестры и отчима) оставит её такой же как указывалось в иске( при благополучном для меня решении)-т.е 1/6 до тех пор пока они не определятся со своей позицией, в этом основная загвоздка. Про письменные объяснения спасибо за подсказку. Т.е я могу просить сестру просто изложить в письменном виде свой отказ от этого имущества на дому и привезти его в суд? (являться сама она наотрез отказывается) Спасибо!

[warmike]

прошу подсказать, в иске было отказано практически сразу. Судья вынес отказ с формулировкой: Пропуск сроков исковой давности...значит они все таки действуют?

[Stervella]

warmike, а кто заявил о пропуске сроков исковой давности и как их исчисляли? Судья не может принимать такое решение по собственной инициативе.

[warmike]

заявил о пропуске сроков адвокат Ответчика (подали ходатайство). Суд принял и вынес решения-отклонить мой иск в связи с пропуском срока. Честно говороря сам в старшном замешательстве-поскольку был в полной уверенности что в моем случае срока не существует (принял наследство по завещанию в первые 6 месяцев в 2002 году). Теперь не пойму стоит ли это обжаловать.

[Stervella]

warmike, так а иск Вы подавали о выделе супружеской доли? Если да, то Вам отказали правомерно.
Если Вы подавали иск о включении в наследство доли участка оформленого на отчима и приобретенного в браке с наследодателем, то отказ неправомерен.
Статья 1152 ГК РФ. Принятие наследства
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1162 ГК РФ. Свидетельство о праве на наследство
2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

[warmike]

"1. Выделить долю ......., умершей 05 июня 2002 года, в общем имуществе супругов, состоящем из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ...............: в размере 1/2 доли.
2. Включить 1/2 доли указанного имущества в наследственную массу.
3. Признать за истцом ......право собственности на 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: ........в порядке наследования по закону.
4. Оказать истцу содействие в истребовании доказательств, а именно: выдать судебный запрос в ФГУ «Кадастровая палата» на получение выписки из кадастрового плана на спорный земельный участок и судебный запрос в ГУП МО «МОБТИ» на получение копии технического паспорта БТИ на спорный жилой дом.
5. Принять обеспечительные меры в виде запрещения ответчику ….. совершать действия по отчуждению спорного имущества.

вот точный тект искового заявления. Вроде бы смотрели несколько юристов-вопроса не было. Для адвокатов ответчика столь быстрая победа стала насколько я понял тоже неожиданностью. (ходатайство о сроках они подавали вместе с ворохом другим, в том числе что дом перестраивался и т.д)

[Stervella]

Хм, все таки я бы пошла немного другим путем, не просила бы выделить супружескую долю, этим пусть нотариус занимается. Все равно подавайте кассацию и опирайтесь на ранее указанные статьи и СК РФ, также говорите что узнали о земле недавно и отчим скрывал.
Так а какие у Вас доказательства есть о земле и доме? Можно попробовать обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства на наследство, если он отказывает с этим отказом в суд, опять же все опирается в указаные статьи, сроки давности тут не при чем. Судью могла смутить просьба о выделе супружеской доли, так ка со дня смерти супруги прошло много времени.
И возьмите адвоката, по форуму не научитесь вести дела в суде.

[warmike]

адвоката взял...но дело все равно проиграли. Доказательства о земле и доме-все правоустанавливающие документы, включая договор купли-продажи, оформленный на супруга (отчима). Утверждать что не знал об этом имуществе-бессмысленно-матушка умерла на этом участке. Нотариус разумеется сразу отказала, заявив что и в суде дело проигрышное именно по срокам давности.

[Stervella]

Сообщение от warmike

Нотариус разумеется сразу отказала

Так Вы письменный отказ возьмите. При чем тут сроки, раз Вы приняли другое имущество из наследства? Приняли часть, приняли все, где бы оно не находилось и в чем бы не состояло.
Поспрашивайте своего адвоката, что он думает по этому поводу(оспаривание отказа нотариуса на выдачу свидетельства о наследстве).
То что Ваша мама умерла на этом участке ни о чем не говорит, знать кому он принадлежит Вы были не обязаны.

[warmike]

я так понял- моя ошибка состояла в том, что заявление написанное в 2002 году касалось только завещания и сроки не действовали именно по этому основанию. Когда сейчас попытался наследовать по закону, судья сразу же заявила, что сроки пропушены (по второму основанию-т.е по закону).