[карлсон10]

я уже устал,скольким юристам звонил проконсультироваться,каждый говорит по своемудин говорит,что я имею полное право взыскать деньги,другой нет пожалуйста посоветуйте как быть,силосов уже нет никаких.17 мая у меня снова суд,что мне говорить и на какие законы ссылаться? все-таки 37000 не малая сумма

[карлсон10]

мне так толком и ничего не ответили,как все-таки быть,сдаться без боя????

[Sanshes]

Я не совсем понял, как вы могли выкупить у жены 1/4 долю, если потом говорите, что суд ее не признал собственником? Получается, что вы просто так отдали ей деньги? Скорее всего, это не так. Как мне представляется, суд признал за бывшей супругой право собственности на квартиру в размере 1/4 ее доли. Поэтому с супруги можно взыскать плату за коммунальные платежи с учетом ее доли в праве собственности.
Если есть возможность, отсконируйте решение суда и все станет ясно.

[Stervella]

Sanshes, или суд признал, но БЖ не успела зарегистрировать свое право или как мне кажется было заключено мировое соглашение, которое и утвердил суд.

[Sanshes]

В таком случае, необходимо знакомиться с условиями мирового соглашения.

[карлсон10]

определение суда " утвердить мировое соглашение,заключенное сторонами,по условиям которого,истица отказывается от исковых требований к ответчику об определении долей в квартире,в свою очередь ответчик обязуется в срок до 4 апреля 2011г заплатить истице 100 000 рублей и в срок до 4 июля 2011г заплатить истице 101 900 рублей в счет отказа истицы от ее доли в праве собственности на квартиру"- такое решение суд вынес.в суде мне сказали,что она не зарегистрировала свою долю в регистрационной палате,поэтому она не собственник,а факт прописки не является основанием взыскивать с нее коммунальные услуги,вот так.Как мне быть?

[Stervella]

Сообщение от карлсон10

факт прописки не является основанием взыскивать с нее коммунальные услуги

Факт регистрации является основанием для взыскивания КУ, которые начисляются в расчете на человека, если у Вас не стоит квартирный счетчик учета.

[карлсон10]

а на какой закон ссылаться,потому что судья сказала,что собственник сам виноват,что ее не выписал,поэтому и взыскивать нечего.я после развода обращался к юристам и они мне с полной уверенностью сказали,что я ее не могу выписать без ее согласия,а сама она не хотела выписываться,вот я и ждал 3-х лет-срок давности

[карлсон10]

как я понял,значит она так и не стала собственником,хотя и продала мне свою долю?