[Stervella]

Сообщение от Снежная Королева

Избегайте вредных советов

Не вижу ничего вредного. В суде нет спора о праве проживания новых собствеников. Вопрос о выселении тут не при чем, совместное проживание ничем не ограничено.

Сообщение от Снежная Королева

А потом он заявит, что в квартире у него лежал миллион евро и что делать будете?

Вот для этого можно пригласить участкового и представителей управляющей компании и произвести опись имущества. Наличие миллиона тоже необходимо доказать

[Снежная Королева]

Сообщение от Stervella

Вот для этого можно пригласить участкового и представителей управляющей компании и произвести опись имущества.

Опись кто производить будет? Взыскатель? И с какой радости УУМ должен при этом присутствовать?

[Stervella]

Снежная Королева, если с Вашей точки зрения смотреть, то владельцы доли в квартире при каждом заходе в квартиру оказывались бы в милиции, за хищение.

[Legalalliance]

Stervella, а если воспользоваться Вашим советом, то рано или поздно топикстартер окажется под следствием по ст.330 УК РФ (самоуправство). Кстати, с каких это пор УУМ ходит по квартирам опись составлять? Его дело за правопорядком следить, а не в гражданские споры вмешиваться.

[Stervella]

Legalalliance, ну честное слово обьясните мне в чем самоуправство? Гражданин является собствеником, зарегистрирован в жилом помещении, спора о проживании его нет. Да он в курсе, что в квартире проживает человек в отношении которого принято судебное решение о выселении. Но одно другому не мешает, право проживания собственика не мешает выселению другого гражданина. Потерял ключи и все. СПОРА НЕТ, в суде дела нет, заявления у участкового нет, в чем проблема войти в квартиру?

[Legalalliance]

СПОРА НЕТ, в суде дела нет, заявления у участкового нет, в чем проблема войти в квартиру?

Как это нет? Читаем внимательно первый пост: "подали иск на выселение,его тоже удовлетворили.И вот уже 3 месяца не можем его выселить с помощью судебных приставов."

А теперь диспозицию ст.330 УК РФ: "Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред..."

А самостоятельно нарушив целостность замков в квартире, где находится имущество должника, не являющееся предметом спора, взыскатель получает массу прелестей, начиная от заявления о краже, заканчивая сковородкой по голове от должника. Поэтому Королева и посоветовала Вам воздержаться от вредных советов. Теория - это замечательно. Вот Вы лично когда-либо присутствовали при принудительном вселении/выселении? А Королева присутствовала. Я, кстати, тоже. И не один раз.

[Stervella]

Сообщение от Legalalliance

Как это нет? Читаем внимательно первый пост: "подали иск на выселение,его тоже удовлетворили.И вот уже 3 месяца не можем его выселить с помощью судебных приставов."

Спор о выселении, а не о вселении. Выселять можно и проживая в квартире, надеюсь тут спора не будет? Вселение никоим образом не ущемит право пользования жилым помещением ответчика.

Сообщение от Legalalliance

Вот Вы лично когда-либо присутствовали при принудительном вселении/выселении? А Королева присутствовала. Я, кстати, тоже. И не один раз

Да участвовала, правда это было лет 10 назад в последний раз. Так что приму Вашу точку зрения, как более обоснованую

Топспикеру удачи, надеюсь Вам не придется еще полгода бегать вокруг своей квартиры.