[Сайкин Кирилл Андреевич]

Lana, лучше через канцелярию два экз. - один в суд, второй суд сам истцу направит. Хотя если Вы направите - хуже не будет

[Lana]

Чем больше читаю тем больше запутываюсь, вообщем я подаю ДО судебного заседания заявление о возмещении суд. расходов, а именно в моем случае о проведении экспертизы (оплачивается ли такое заявление госпошлиной и в каком размере?) и надо ли в нем указывать реквизиты ответчика для перечисления денег на него?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lana

и надо ли в нем указывать реквизиты ответчика для перечисления денег на него?

нет

Сообщение от Lana

оплачивается ли такое заявление госпошлиной и в каком размере?

нет

Сообщение от Lana

я подаю ДО судебного заседания заявление о возмещении суд. расходов, а именно в моем случае о проведении экспертизы

да

[Lana]

Вот что написала, без ГП:
В_________ суд
Судье __________________

От ответчика ____________
____________________________

Лица, участвующие в деле:

Истец:

ХОДАТАЙСТВО

о возмещении судебных расходов

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с необходимостью разрешения настоящего спора в судебном порядке Ответчиком были понесены расходы по оплате проведения строительно-технической экспертизы на основании определения ______________ суда от _____________г. в размере_______________(____) рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 88,94, 98 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с __________ в пользу ___________ компенсацию понесенных __________ судебных расходов:
Расходы по оплате проведения строительно-технической экспертизы в размере ___________________ рублей.


Приложение:
1.Копия платежного поручения №__________ от ___________г. к ПКО №_______________ от ________________г.
2. Копия ходатайства по числу лиц, участвующих в деле (НАДО ИЛИ НЕТ)?




Представитель
по доверенности от ______________г.


Оцените

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lana

Оцените

оценил

Сообщение от Lana

НАДО ИЛИ НЕТ

надо
Остальное лично мне нравится

[Lana]

А еще вопрос может после ПРОШУ написать"В случае отказа в иске истцу и дальше по тексту взыскать ....?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lana

может после ПРОШУ написать"В случае отказа в иске истцу и дальше по тексту взыскать ....?

а смысл? В случае отказа в иске эти расходы с 99%ной вероятностью повесят на истца...

[Lana]

Смысл в том я уже писала: истец подал иск и пропал, мы (ответчики) по настоянию судьи заказали экспертизу и оплатили ее, теперь в случае отказа в иске хотим ходатайствовать чтобы с истца в решение суда звучало о возмещении ответчику оплаты эксперизы

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lana

в иске хотим ходатайствовать чтобы с истца в решение суда звучало о возмещении ответчику оплаты эксперизы

у Вас написано ведь: пост № 14...

[Lana]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

а смысл? В случае отказа в иске эти расходы с 99%ной вероятностью повесят на истца...

не поняла т.е. мы ответчики оплатили и если не ходатайствовать суд же сам не будет возлагать расходы на истца ему (суду) все равно кто оплатил?!
что в п.14? просто там в ходатайстве у меня уже идет утверждение о взыскании, а я предлагаю написать в случае вынесения в нашу пользу (я же не знаю какое будет решение) взыскать с истца в пользу ответчика и т.д.