[Иркин]

Сообщение от АнтиБЭПмен

OMG, что именно знал ваш муж ТАКОГО и почему, как "...сын советского офицера и человек чести", не боролся с проявлениями этого самого "всего" ?!!

Да ничего особенного.Об этом знал весь город))))Я уже писала выше.Начальник не местный,раньше,кажется в подмосковье работал.Купил землю,Не на себя,разумеется,а на отца,который живет в Ульяновске. Обустройство этой фермы,вывод гусей,а потом кормление гусей легло тяжким бременем на сотрудников.Прошлый год был неурожайный,зерна мало,а гуси кушать хотят.Вот и пришлось всем искать,чем кормить гусей.В этой ситуации мне бедных птиц жаль больше всего.От 5000 шт.осталось 800.Короче,не зная броду-полез в воду.Одни убытки.А обэпники теперь под него роют,трясут всю область,кто чего давал этим гусям и за сколько.А Славик мой - из тех людей,кто может плюнуть в лицо начальству и уйти,держаться за должность не станет.До инспекции работал директором саратовского автоцентра КАМаз.Когда его вызвали в Челны и сказали,что надо такой-то ежемесячный откат,он просто послал генерального на 3 буквы и уволился.Так что еще как боролся..и сейчас борется. БЭП,значит,если не закрыли,то у них действительно на него ничего нет???Или могут потом все же предъявить????

[Иркин]

Забыла ответить.Деньги муж не успел отдать.Прораб сунул чек и пулей убежал с дачи.
БЭП,а можно еще вопрос?Уж простите за назойливость. Обэпники продолжают опрашивать сотрудников и руководителей,к которым обращался муж или сотрудники.В основном тех,с кем были прослушаны разговоры ,как оказалось аж с осени прошлого года.Не значит ли это,что они таким образом попытаются убедить судью все же возбудить уголовное дело???

[большой]

Сообщение от Иркин

Не значит ли это,что они таким образом попытаются убедить судью все же возбудить уголовное дело???

как Вы себе это представляете. Судья возбуждает уголовное дело, потом сам рассматривает и выносит справедливый приговор?

Если у Вас есть какие либо процессуальные документы по подозрению Вашего мужа во взятке то будьте добры выложите. А так разговор целую неделю уже ни о чем.

[Иркин]

Сообщение от большой

как Вы себе это представляете. Судья возбуждает уголовное дело, потом сам рассматривает и выносит справедливый приговор?

Если у Вас есть какие либо процессуальные документы по подозрению Вашего мужа во взятке то будьте добры выложите. А так разговор целую неделю уже ни о чем.

Я -филолог,не юрист и пытаюсь выяснить,что может стать с моим мужем???Нашла в поисковике ваш форум,прочитала,понравилось.Я написала все,что есть на сегодняшний день.Никаких процессуальных документов на руках нет.Кстати,а что такое процессуальные документы??Может быть они и есть у следователя облпрокуратуры,но нам их не показывают.Адвокат говорит,что пока ничего нет.
Ребята,спасибо вам и уж простите меня за то,что отнимаю у вас время))) Наверное,я ничего так не узнаю.Как говорится,пироги должен печь пирожник,а сапоги шить сапожник.Я в процессуальных бумагах -абсолютный ноль .

[АнтиБЭПмен]

Сообщение от Иркин

БЭП,а можно еще вопрос? Уж простите за назойливость. Обэпники продолжают опрашивать сотрудников и руководителей,к которым обращался муж или сотрудники.В основном тех,с кем были прослушаны разговоры ,как оказалось аж с осени прошлого года.Не значит ли это,что они таким образом попытаются убедить судью все же возбудить уголовное дело???

Прошу прощения, не был на форуме недельку - задержался с ответом. Полагаю, что ситуация разрешилась, т.к. вы в форуме больше не отметились. Если же мое мнение еще актуально.... полагаю, что вопросы которые задаются сотрудникам и руководителям - необходимая часть рутинной работы, которую БЭПовцы должны провести по материалу, коль скоро они его зарегистрировали. Ни о чем конкретно этот факт не говорит. Это может привести к возбуждению уголовного дела, а может и нет. Все зависит от того, что именно выяснится в процессе опросов этих лиц. Но, в любом случае, возбуждать дело будет следователь, а не судья.
По поводу денег и чека, повторюсь - при отсутствии записи четкого разговора между взяткодателем и взяткополучателем, относительно того, что доски передаются в благодарность за действие или бездействие со стороны вашего супруга, доказанность взятки вызывает сомнения. Тем более, что как вы говорите:

Сообщение от Иркин

Вызывали сотрудников отдела,которые расследовали жалобу прораба,но они не подтвердили в следств.отделе прокуратуры связь расследуемой ими жалобы с просьбой мужа.

Вобщем, надеюсь, что у вас уже все разрешилось благополучно или разрешится в ближайшее время.

[Иркин]

Спасибо,БЭП)))Именно это я и хотела выяснить.Вы меня успокоили.До сегодняшнего момента все тихо.Мужа пока никуда не вызывают и очень хотелось бы надеяться,что не вызовут.Он слегка приободрился.Раньше изучал ТК,теперь засел за УПК.Думаю,лишним не будет.О дальнейшем развороте событий буду сообщать .Если честно,я впервые в жизни столкнулась с милицией и после всего пережитого хочется бежать от нее подальше.Подумываю купить домик в живописной деревне и развести кур.))Муж, к сожалению , против.Щутка,разумеется)))Но в ней что-то есть. Ради сохранения души ,наверное,было бы правильней пожертвовать комфортом и устроенным бытом))

[Иркин]

Вчера мужу звонил ОБЭПник.Муж не стал отвечать.Сегодня опер позвонил мне и сказал,что ему нужно было вчера опросить мужа,якобы бывший балаковский инспектор настрочил в генпрокуратуру.Еще ОБЭПник сказал,что сегодня могут возбудить уголовное дело.Мужа сегодня вызвали в следств.упр.облпрокуратуры.Наверное,буду т обвинять .Что делать????Адвокат у нас из бывших судейских.Хорошо это или нет???Дочка настаивает на другом молодом адвокате со связями.Что делать???

[АнтиБЭПмен]

Сообщение от Иркин

Вчера мужу звонил ОБЭПник.Муж не стал отвечать......Мужа сегодня вызвали в следств.упр.облпрокуратуры.Наверное,буду т обвинять .....Адвокат у нас из бывших судейских.Хорошо это или нет???Дочка настаивает на другом молодом адвокате со связями....

Ваш муж неразумно себя ведет. Не отвечать на телефонные звонки, по меньшей мере невежливо, а в данном случае и неоправданно с точки зрения тактики защиты. У вас имеется адвокат. С ним необходимо обсуждать свое поведение, но полагаю, что он не дал бы такой совет - игнорируйте звонки сотрудников правоохранительных органов. Любая информация, полученная вами в таком телефонном разговоре - почва для анализа ситуации.
Теперь насчет адвоката. Тут описанная вами ситуация непонятна, что значит "из бывших судейских"? И что значит "молодой со связями"? Я не знаком лично с вашим адвокатом, и надеюсь, что человек он порядочный и в высшей степени профессиональный. Но, раз у вас возникли сомнения, значит, вы ему не доверяете полностью, а это очень плохо для дела. Говоря «вы», я в данном случае, имею в большей степени в виду вашего мужа. Вам необходимо оперативно разрешить свои сомнения относительно адвоката и если сомнения устранить не удастся – сменить его. При выборе нового адвоката следует учесть, что иногда, молодость не означает неграмотность, а опыт не гарантирует наличие знаний и желания работать. А уж сколько в моей практике случаев, когда в небезвыходной ситуации люди ищут "связи", а потом, когда "увязнут по уши" в собственноручно (через связи и не бесплатно) созданных проблемах - начинают искать грамотного защитника, чтобы он их, минуя связи, спас от последствий.
Я вас уверяю, в вашем городе, где базируется моя alma mater - СГАП (бывший СЮИ им.Д.И.Курского), наверняка найдется хороший адвокат и не один. Но ориентируйтесь, ради Бога, ни на возраст, ни на «боевое прошлое», а лишь на нынешнюю его профессиональную репутацию. Он, с равным успехом, может быть и молод, и стар, и «из судейских», и «из прокурорских», и «из милицейских», и из каких угодно!!! Главное – его профессионализм. Обычно, хороший адвокат, это не только грамотный юрист, но и человек со связями, так как, работая в этой области некоторое время, и имея определенную репутацию, невозможно не обрасти «связями», даже не ставя перед собой подобной задачи. Именно к хорошему адвокату, как правило, отправляют своих друзей и родственников те же судьи, прокуроры и следователи, невольно становясь теми самыми «связями». Так что хороший адвокат, это практически всегда – человек со связями, но человек со связями, это далеко не всегда – хороший адвокат.
Впрочем, в сторону «лирику» !!! Как закончился визит мужа в следственный комитет? В итоге, дело возбудили или нет? Первый раз вижу, чтобы взятку так долго готовились возбудить! Это состав такой (коллеги не дадут соврать), что если сразу, непосредственно после «оперативного эксперимента», оснований для задержания и возбуждения уголовного дела нет – со временем их по данной взятке больше не станет. Очень странная и непонятная у вас ситуация. Будем ждать развития событий.
А с адвокатом надо определиться срочно. Сейчас (в момент возбуждения уголовного дела) неверные шаги могут обойтись очень дорого, ошибки придется «выравнивать» месяцами упорной борьбы защитника. А это нервы и здоровье, ваши и вашего супруга.

[Иркин]

Спасибо,БЭП Я тоже говорю мужу,что надо отвечать на звонки и встречаться,извлекая из этих встречь максимальное для анализа своего положения.Но он трусоват..как оказалось.30 лет вместе,а и не знала о таком его качестве.Вчера его опросили,следователь даже старался делать подсказки.Адвокат прочитал весь материал для возбуждения дела.Муж подписал то,что написал следователь.Там все было практически в пользу мужа.Муж напомнил,что он один из всей инспекции сделал 600 проверок с прокурорскими работниками вопреки устому распоряжению своего начальника.Следователь улыбнулся и сказал,надеюсь,Вячеслав Михайлович,мы с вами больше не встретимся. Вчера до 6 часов должно было решиться,будут ли возбуждать дело или нет. Вчера никто не отзвонился,сегодня тоже.К вечеру позвоню адвокату,сейчас побаиваюсь(суеверная).Из следственного отдела должны были сообщить о возбуждении дела ??И в какие сроки???Пока молчание. А адвокат нормальный.У меня 100 процентная интуиция на людей и она мне подсказала при личной встрече,что метаться не стоит.К тому же ,я уверена,что мозгами самим надо тоже работать,выстраивать цепочки и согласовывать все с юристом. Вот пока все))) Сегодня истекает тоже срок по начальнику инспекции.Это уже другое дело-по зерну для его гусей.Но тут проще. Зерна нет,гусей тоже,а что там написали опрашиваемые о превышении служебных полномочий у ОБЭПников,мужа мало волнует.Он просил зерно за деньги,все оплачивалось.

[Иркин]

И еще.Сейчас мне позвонил ОБЭПНик.Раньше он разговаривал более или менее доброжелательно,потому что муж обещал ему оказывать содействие в ходе следствия.Адвокат не рекомендовал мужу вообще появляться в ОБЭП,вот муж вчера и не пошел.Сегодня тон обепника со мной нагловатый и с наскоком.Он заявил,что В.М.(муж) якобы нарушает джентельменское соглашение .Спросил меня,мол,что руководитель инспекции оплатил нам адвоката???Тут я прямо в шоке.Значит,в ОБЭП и прочие инстанции муж должен ходить один,чтобы обэпнику было удобнее с ним беседовать.Далее он сказал,что он уже знает,что уголовное дело по взятке следственный комитет не возбудил.Но с этим,якобы не согласен зам.прокурора области и будет категорически настаивать на возбуждении уголовного дела. Потом он стал стращать меня,что сроки поджимают,что ему надо опросить мужа,а то будет уголовное дело.Тоесть теперь по телефону обэпник показал истинное лицо мента.Я конечно настою,чтобы завтра муж пошел к нему.О чем его будут спрашивать там,я примерно знаю,потому что все,кого туда вызывали,отзванивались нам и рассказывали.Мужа уважают в городе за его справедливый характер и не думаю,чтобы кто-то захотел причинить ему вред.Вот вопрос,надо ли идти завтра в этот ОБЭП????Почему мужа не пригласят официально???Ведь получается,если мы сейчас захотим уехать,например,на отдых,они его и вовсе не найдут месяц,потому что он ничего не подписывал о невыезде из города.Не будут же его объявлять в розыск???БЭП,если есть время,что ты об этом думаешь???