[Вербицкий Дмитрий]

Толкового в этом конечно нет, по Вашему мнению, не нужно учитывать особенности региона не стоит забывать что наша страна является многонациональной, и в каждых регионах свои особенности, что касается Ставропольского и Краснодарского края, то в данных регионах процветает "кумовство"(практика) в таких масштабах, что с Москвы это не видно, достаточно вспомнить убийство в ст. Кущевская. А Призедент РФ является гарантом Конституции почему же не привлечь его внимания или его администрации, и к кому обращаться, если даже прокуратура воздействовать на сблюдение законности государственными гражданскими служащими, кем в соттв с 79-ФЗ между прочим являются судебные приставы-исполнители повлиять не может.

Сообщение от Модератора

Красным пишут модераторы!!!

[Legalalliance]

Дмитрий, во-первых, пожалуйста, воздержитесь от использования красного шрифта в сообщениях. Это прерогатива модераторов. И избегайте излишнего цитирования.
А по-существу - я еще раз хочу повторить, здесь юридический, а не социальный или политический форум. Пожалуйста, если Вы желаете дать консультацию пользователю, используйте правовые аргументы. Не превращайте форум в политический диспут.
Что касается приставов, то тут дело не в регионе, а в Службе в целом. Это системная проблема и обращением к Президенту ее не решить.

[води72]

Спасибо всем за активное участие!!!
Подскажите пожалуйста, как действовать когда суд обязал СП -"А" и старшего СП -"Б" передать взыскателю нереализованное имущество должника, а эти люди в данном отделе уже не работают, ушли на повышение в управление.
И как доказать возникновение убытков из за непередачи нереализованного имущества должника взыскателю.
05.05 сдал жалобу главному приставу на неисполнение решения суда о передаче нереализованного имущества. До сегодняшнего дня ответа не получил, но вчера узнал что юристы управления подали кассационную жалобу на решение суда, вступившее в законную силу 2 месяца назад, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В жалобе указали что просят отменить решение по причине не вызова в суд, всех взыскателей в сводном ИП. (но как узнать кто эти взыскатели, если приставы не пришли ни на одно заседание и никаких документов не предоставили)
Жалобы на бездействие подавал в суд в надежде на правильное с соблюдением норм исполнение ИП. Изначально думая что удовлетворение данных жалоб как то влияет на работу приставов. О возмещении убытков прчинённых в результате незаконных действий задумался только сейчас.
Сегодня попытаюсь узнать в УФРС города о судьбе предложенных мне, но не переданных помещений должника.
Буду благодарен за советы.

[pobeda47-3]

Большое спасибо Legalalliance..Как уже было сказано Legalalliance ...Как только соберете доказательства причинения Вам убытков, связанных с ненадлежащим исполнением сотрудниками ФССП своих обязанностей, предъявляйте иск в суд.
Возможно в дальнейшем Вам помогут эти правовые акты :
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Ф.З-68
3. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения.
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в:
1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта суда общей юрисдикции;...


Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
или http://www.rg.ru/2011/01/14/volokita-dok.html
Обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации
8. В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 244 (прим.2) ГПК РФ, частью 1 статьи 222(прим.2) АПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
По смыслу указанных норм, заявление о присуждении компенсации подается через суд, вынесший в первой инстанции решение (определение, постановление), приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта.

С уважением...

[води72]

Думаю в моей ситуации это не применимо. Должник физ.лицо (хотя и очень близок с получателями бюджетных средств)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 30/64 г. Москва "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

- "В связи с этим судам следует иметь в виду, что действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств;" -

Попробую записаться на приём к заместителю главного пристава в Москве. И со всеми документами в путь. Но скорее всего, даже если удастся попасть на приём, документы спустят для разбирательства по месту исполнения ИП.

[pobeda47-3]

Тогда понятно. Но я думаю надо разбираться в сути Вашего гражданского дела...В предмете исковых требований. Основании иска...и т.д . В правовом статусе сторон дела... Вот это-" Должник физ.лицо (хотя и очень близок с получателями бюджетных средств) еще ни о чем не говорит...это не основание отказа в удовлетворении Ваших требований...Попробуйте обратиться в суд по основаниям Ф.З.№68 .Если судья откажет значит откажет...там посмотрим...
А так, по одной лишь волоките УФССП ...я не могу ничего посоветовать....
С уважением...

[води72]

22.06.2011 выяснил что в УФРС все помещения зарегистрированы за должником, но доверитель сообщила " помещения выставлены на продажу как приобретённые с торгов и право собственности будет оформляться непосредственно на покупателя".
Из УФССП в Москве жалобу спустили для рассмотрения по месту исполнения ип, и заместителю прокурора края. Ни ответов ни разъяснений нет. Главный пристав КК с 05.05. 2011 г. ответом не удостоил.
Ситуация для жёлтой прессы. Взыскатель в шоке.

[pobeda47-3]

Попробуйте обратиться в прокуратуру...Это раз..Второе...Приказ Росрегистрации от 07.06.2007 N 112 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов"http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=73829
Это значит, есть ли отметка в УФРС о судебном решении по данному объекту недвижимости?????

Вопрос об отметке в УФРС о судебном решении на данные объекты недвижимости..

II. Особенности государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных вступившим в законную силу судебным актом.

6. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях (пункт 1 статьи 28 Закона).

Статья 28. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда

1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. В случаях, если права на объект недвижимого имущества оспариваются в судебном порядке, государственный регистратор в графу "Особые отметки" вносит запись о том, что в отношении данных прав заявлено право требования со стороны конкретного лица.

[води72]

pobeda47-3, большое спасибо за помощь!!!
Прокуратура молчит, скоро месяц после заявления с описанием ситуации и просьбой вмешаться.
В ЕГРП зарегистрирован арест, на нереализованные в ходе исполнения ИП помещения должника, наложенный судом для обеспечения иска, другого взыскателя в сводном ИП.
Сегодня встречался с должником в сводном ИП. Удалось выяснить что на днях кассационной инстанцией вынесено решение об отмене решения суда в пользу взыскателя по заявлению которого судом наложены обеспечительные меры, в виде наложения ареста на помещения.
Вероятное развитие событий таково: 1) отменено решение суда, значит отменяется и обеспечение в виде ареста; 2) должник продаёт помещения и уезжает на родину, за границу.
Теперь более или менее понятна волокита со стороны приставов.
Но приставы описывали и накладывали арест на помещения для передачи на торги в в рамках сводного ИП (взыскателей трое).
Интересно как будет решена эта проблема.

[Legalalliance]

1) отменено решение суда, значит отменяется и обеспечение в виде ареста;

Отменено с принятием нового судебного акта или с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Если второе - то обеспечительная мера не отменяется.

Но приставы описывали и накладывали арест на помещения для передачи на торги в в рамках сводного ИП (взыскателей трое).
Интересно как будет решена эта проблема.

Приставы выносили отдельное постановление о наложении ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного документа (не путать с обеспечением исполнения решения суда)?