[МИКРОБ]

А продукты на ответственно хранении сейчас?

Статья 82. Хранение вещественных доказательств


1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:
а) возвращены их владельцам;
б) в случае невозможности возврата переданы для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются на депозитный счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо банка или иной кредитной организации, предусмотренных перечнем, который устанавливается Правительством Российской Федерации, на срок, предусмотренный частью первойнастоящей статьи. К уголовному делу может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;
3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;
3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса;
4) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:
а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 настоящей части;
б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.
3. Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством Российской Федерации.
4. В случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 1 и подпунктом "а" пункта 2 части второй настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление.
5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

[Некто]

Сообщение от МИКРОБ

А продукты на ответственно хранении сейчас?

Продукты мне возвращены в личное пользование постановлением следователя. Остальные(срок хранения к-х истёк) уничтожены согласно п. в)

Сообщение от МИКРОБ

в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

.
Сегодня обвинитель завил, что обвинение имеет недостаток: не указана дата совершения преступления. Суд, посовещавшись, принял решение: всвязи с этим недостатком обвинения, а также всвязи с тем, что протокол осмотра помещения, в ходе которого были изъяты "опасные" образцы, является недопустимым доказательством - составлен с нарушениями УПК, осмотр проводился с нарушениями УПК, поэтому протокол подлежит изъятию из дела. 1
Причём об изъятии протокола защита попросить не успела - судья сама догадалась!

Большое спасибо всем, кто держал за меня кулаки!

...Дело возвращается в прокуратуру для исправления недостатков.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Некто

обвинение имеет недостаток: не указана дата совершения преступления.

Я пацтулом.

Сообщение от Некто

Большое спасибо всем, кто держал за меня кулаки!

Не за что.

Не совсем понял, по какой причине протокол был признан недопустимым доказательством (какие нарушения УПК усмотрел суд)? Можете написать?

[МИКРОБ]

Сообщение от Семен Семеныч

Я пацтулом

кстати ничего смешного, все верно

[Некто]

Сообщение от Семен Семеныч

Не совсем понял, по какой причине протокол был признан недопустимым доказательством (какие нарушения УПК усмотрел суд)? Можете написать?

Некто при осмотре, изъятии образцов не присутствовал - не был извещён. Представитель, подписавший протокол(рабочая) не имела полномочий. В качестве понятых в протоколе расписались должностные лица Роспотребнадзора, при чём один из понятых - врач, отбиравший пробы, при осмотре и составлении протокола не присутствовал.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Некто

Представитель, подписавший протокол(рабочая) не имела полномочий. В качестве понятых в протоколе расписались должностные лица Роспотребнадзора, при чём один из понятых - врач, отбиравший пробы, при осмотре и составлении протокола не присутствовал.

В таком случае, суд правильно изъял этот протокол. Нарушения налицо.

[Некто]

Сообщение от Семен Семеныч

В таком случае, суд правильно изъял этот протокол. Нарушения налицо.

О том, что нарушения налицо, никто не сомневался. В деле нет ни одного документа, к которому нельзя бы было придраться. Все документы Роспотребнадзора составлены постфактум, даже тот протокол лабораторных исследований, который ещё вчера мне виделся безупречным, составлен задним числом - я это уже могу сегодня доказать. Единственное, чего я опасался - что суд не захочет портить статистику оправдательным приговором. Но похоже, судейские нашли выход, свалив всё на прокурорских. 1

[Семен Семеныч]

Сообщение от Некто

Единственное, чего я опасался - что суд не захочет портить статистику оправдательным приговором.

Сейчас оправдательный приговор - это модно. Так что, думаю, суд Вас еще удивит.

[МИКРОБ]

Некто, не радуйтесь, недостатки устранят и опять в суд загонят, дело же никто не прекратил.

[Некто]

Сообщение от МИКРОБ

Некто, не радуйтесь, недостатки устранят и опять в суд загонят, дело же никто не прекратил.

Ну положим, дату совершения придумают, впишут. А каким образом восстановить протокол осмотра? Как сделать новые нехорошие результаты анализов?? - После моего несогласия с первыми результатами, исследования повторяли дважды, и дважды я заявлял, что желаю лично присутствовать при транспортировке и в лаборатории при исследованиях. В результате дважды получились НОРМАЛЬНЫЕ результаты, о которых следствие скромно умалчивает, а суд упорно не признаёт.

Сообщение от Семен Семеныч

Так что, думаю, суд Вас еще удивит.

Меня не удивит, даже если у меня "случайно" найдут наркоту.
Я готов к любой подлости.