[rusnstu]

По-моему с такой распиской идти перспективы близки к нулю. Из нее не понятно что 350000 были переданы и что были переданы в качестве займа.

[natys]

Я очень желаю Вам выиграть, но эта расписка оспорма по безденежности 812 ГК РФ

[nata_kost1]

Сообщение от алена1980

Один платеж был, отметка о нем стоит на оборотной стороне расписки

алена1980, получается по расписке заемщик фактически оплатил Вам часть денег?

[indigo1369]

Сообщение от natys

но эта расписка оспорима по безденежности 812 ГК РФ

natys, ну почему сразу по безденежности?

Сообщение от алена1980

Один платеж был, отметка о нем стоит на оборотной стороне расписки

Кто же будет платить деньги, если расписка безденежная?

[dutchprince]

Сообщение от алена1980

Здравствйте! Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации: сестра отказалась от наследства в виде квартиры в пользу брата с тем условием, что он выплатит ей 250000 рублей компенсации за его долю. В подтверждение обязательства была составлена расписка, в которой ничего не говорится о наследстве, в ней указано, что обязуется выплатить денежную сумму. После оформления наследства брат отказался выплачивать сестре деньги по расписке, в связи с чем он сейчас намеревается обратиться в суд. Вопрос такой: возможно ли взыскание по такой расписке, если деньги фактически не передавались? И нужно ли описывать ситуацию такой какая она есть или это все испортит?

Наследство. Проблема в том, что наследник (сестра), как вытекает из Вашего сообщения, в законном порядке отказалась от наследства. Таким образом, причитающееся ей имущество утрачено в пользу третьего лица (брат).
Расписка. Дело в том, что расписка - это документ подтверждающий факт уплаты денег, т.е. факт исполнения обязательства должника, вытекающего из ДОГОВОРА, уплатить кредитору определенную сумму денег. В данном случае Ваша РАСПИСКА, не смотря на её название, будет являться Договором займа. Т.е. брат ОБЯЗУЕТСЯ предоставить деньги сестре, а сестра обязуется их возвратить брату через время. Именно так, договор займа предусматривает ВОЗВРАТ денег заемщиком (сестрой). Брат даже мог бы потребовать от сестры указанную в РАСПИСКЕ сумму, если бы договор займа был правильно оформлен. В данном случае, это договор займа - это двусторонняя сделка (нужны согласие и подписи двух сторон). Если в РАСПИСКЕ стоит только подпись брата, как следует из логике, то договор займа не заключен вовсе.

[dutchprince]

Вариант разрешения ситуации - это обращение в суд на основании ст. 1117 ГК РФ о признании брата недостойным наследником.