[mospotrebitel]

walera38, даже если насос и не номерной агрегат, в любом случае судебная практика такова, что в возврате денег отказывают. Причины 2. Во-первых, ст. 25 Закона О ЗПП дает право на обмен товара, а не на возврат денег.
Во-вторых, такое право на обмен возникает в том случае, если товар не подошел по форме, расцветке, размерам, габаритам, комлектации, фасону.
Представьте, lucov, что вы в суде и ответьте на вопрос судьи, по каким именно параметрам вам не подошла данная деталь? Оснований нет.
При таком раскладе в возврате денег откажут.

[Archangel]

внесу снова свое мнение: Целью покупки запчасти было отремонтировать грузовик! Если удастся доказать, что об этом было известно Продавцу, то... далее читаем преамбулу ЗоЗПП

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

Таким образом сможем считать, что товар с недостатком. А далее уже есть право по ст.18 предъявить любые требования от возврата до обмена. И при этом в никакой список про форму/расцветку уже даже не смотрим, так как там про товары без недостатков.

[mospotrebitel]

Можно и так, если только покупатель не обращался письменно, где бы признал то, что указал в своем первом сообщении. Тогда у продавца будет доказательство против потребителя.

[Владимиррр]

Сообщение от mospotrebitel

Во-первых, ст. 25 Закона О ЗПП дает право на обмен товара, а не на возврат денег.

Хоть реплика адресована и не мне, отвечу
mospotrebitel, Вы не дочитали статью до конца статью

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

1. Очень сомнительно, что аналдогичный товар нужный ему обнаружится в закромах, следовательно возврат денег.
Другой вариант, потребитель согласен на обмен, продавец тратится, заказывает, привозит, но я опять возвращаю,- не подошел и так до бесконечности. Умный продавец сразу смекнет, да лучше я верну деньги, чем попаду на дополнительные расходы.

Сообщение от mospotrebitel

Представьте, lucov, что вы в суде и ответьте на вопрос судьи, по каким именно параметрам вам не подошла данная деталь?

2. По габаритам, форме и не подошла, все устраивает, но деталь на 1мм шире. Функция, к примеру, у всех насосов одна, качать жидкость, а вот габариты и форма у всех разные.

[mospotrebitel]

Сообщение от Владимиррр

Вы не дочитали статью до конца статью

Владимиррр, ответ рассчитан на рядового потребителя, собирающегося предъявить первоначальное требование, а не на юриста со стажем А первоначальное требование - обмен, и если представлять позицию продавца, то всегда можно сказать, что потребителем заявлено требование преждевременно или то, которое он не может предъявить мне и т.д.
lucov указывает, что деталь была установлена, таким образом, у нее уже изменился товарный вид.
Мы с Вами ищем варианты как бы обставить дело в суде с позиции выигрыша и такие варианты, действительно есть. Но если говорить о ситуации, изложенной lucov, то повторюсь, при таком раскладе, как у него, согласитесь, права нет.
Выдумывая в процессе дискуссии дополнительные обходные пути мы с Вами спровоцируем рост потребительского экстремизма

[Владимиррр]

Сообщение от mospotrebitel

как у него, согласитесь, права нет.

Я об этом сказал еще на первой странице.

Сообщение от mospotrebitel

Выдумывая в процессе дискуссии дополнительные обходные пути мы с Вами спровоцируем рост потребительского экстремизма

Я за высокий рост потребительской требовательности по Вашему экстремизм, иначе мы (потребители) вечно будем ходить с согнутой спиной и упрашивать его Величество продавца за свои честно заработанные деньги отпустить мне качественный товар, без обмана. Я вчера купил пару эклеров, специально спросил с чем они.."с кремом".. дома рассмотрел, мелко-мелко - ..."со сгущенкой"..., да не так страшно, но погано.

[mospotrebitel]

Потребительский экстремизм - предъявление потребителями требований, которые они предъявлять не вправе, злоупотребление своими правами (ст. 10 ГК РФ).
В будущем, приобретая товар, представьте себе, что Вы обсасываете сообщение на форуме, иными словами, внимательно читайте, а не спрашивайте.

[Владимиррр]

Сообщение от mospotrebitel

Потребительский экстремизм - предъявление потребителями требований, которые они предъявлять не вправе, злоупотребление своими правами (ст. 10 ГК РФ).

Ну это Ваше самопальное определение, нет в ст.10 ГК и слов-то таких, как экстемист.

Госдума приняла во втором чтении внесенный президентом РФ законопроект "О противодействии экстремистской деятельности". В законопроекте дается определение экстремизму.
Под экстремизмом понимается деятельность общественных и религиозных объединений либо иных организаций, СМИ, физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности России, захват или присвоение властных полномочий, создание незаконных вооруженных формирований, осуществление террористической деятельности, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной вражды, унижение национального достоинства, осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности....