[Добрыня]

Согласно ст. 709 ГК в стоимость работ входят издержки исполнителя и причитающееся ему вознаграждение. Под издержками понимаются расходы в связи с выполнением работы. Этой же статьей установлено, что стоимость работ может быть определена путем составления сметы. Поэтому цена материалов входит в общую стоимость работы.
Если работа по изготовлению стоит 2 т.р., то исполнитель обязан изготовить вещь за эту цену, сама по себе стоимость комплектующих значения не имеет. Аналогично, если продавец делает скидку на товар и объявляет, что товар стоит дороже, то такая информация значения не имеет.
Исполнитель ошибочно называет работами услуги по подъему мебели.
В договоре устанавливается общая цена услуг и работ. Данная цена не совпадает со стоимостью его отдельных работ и услуг. Цена в публичном договоре является существенным условием, поэтому во внимание должны приниматься цены на отдельные виды работ и услуг.
Если результаты работ переданы в ненадлежащем качестве, то неустойка за просрочку передачи работ не взыскивается. Неустойка выплачивается в случае просрочки претензии об устранении недостатков.

[walera38]

Сообщение от Добрыня

Поэтому цена материалов входит в общую стоимость работы

Это откуда такое заключение? Давайте еще что-нибудь в работы затолкнем, например, стоимость земли, на которой квартира стоит.

[Добрыня]

Это заключение основано на тексте ст. 709 ГК. Прочтите предыдущее сообщение.
Из условий договора, представленных автором, следует, что исполнитель обязуется выполнить работу по изготовлению мебели за 2 т.р. Смета не может превышать общую стоимость работы.

[walera38]

Сообщение от Добрыня

Это заключение основано на тексте ст. 709 ГК

У Вас-таки какое-то особое толкование.

Сообщение от Добрыня

Смета не может превышать общую стоимость работы

Это к чему?

[Добрыня]

У Вас-таки какое-то особое толкование.

Вы считаете, что расходы исполнителя не являются издержками по договору подряда?

Это к чему?

Это к тому, что исполнитель не вправе требовать за изготовление мебели сумму большую, чем 2 т.р.
Намерения исполнителя были связаны с уклонением от ответственности за просрочку выполнения работы. Поэтому цена работы указана незначительная и от неё производится расчет неустойки. Другую сумму продавец требовать не вправе. Стоимость комплектующих не подпадает ни под какие обязательства.
Если учесть, что цена в 2 т.р. является ошибочной, то работа должна быть оплачена по цене в 102 т.р.

[walera38]

Сообщение от Добрыня

Вы считаете, что расходы исполнителя не являются издержками по договору

Какие расходы? Где расходы? Расходы не у исполнителя, а у потребителя, оплатившего исполнителю материал.

Сообщение от Добрыня

Это к тому, что исполнитель не вправе требовать за изготовление мебели сумму большую, чем 2 т.р

Это к чему?

Сообщение от Добрыня

Поэтому цена работы указана незначительная и от неё производится расчет неустойки

Да, я тоже это предполагаю, о чем сообщал выше.

Сообщение от Добрыня

Другую сумму продавец требовать не вправе

Что за продавец?

Сообщение от Добрыня

Стоимость комплектующих не подпадает ни под какие обязательства.

Если исполнитель просрочит устранение недостатков, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата денег, уплаченных за работу, а также возмещения убытков, например, расходов на материал в размере 100000 руб.

Сообщение от Добрыня

цена в 2 т.р. является ошибочной, то работа должна быть оплачена по цене в 102 т.р.

Вы о чем?