![]() |
#11 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,548
Благодарности: 3
Поблагодарили 914
раз(а) в 829 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Тогда непонятно, почему в постановлении написано про регистрацию по месту пребывания. В общем, не заморачивайтесь. Доказательств вашей вины у ФМС, судя по всему, нет, а любое сомнение толкуется в вашу пользу.
Кстати, откуда начальник взял, что вы проживаете именно с 18.12.2011? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну я пояснил начальнику, что пребывал с 18.12.2011 по 23.12.2011 по разным адресам, то есть менее 90 дней, потому и не регистрировался по месту пребывания. Они там вообще всё пособрали в кучу, на 3 листа накатали решение
![]() "Кстати, откуда начальник взял, что вы проживаете именно с 18.12.2011?" Да ниоткуда, я снялся 18.12.2011 с прежнего места проживания, а он пишет, что я проживал с этого времени там, куда пришёл регистрироваться, тоесть на Карла Маркса. Просто так, взял написал и выписал штраф. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,548
Благодарности: 3
Поблагодарили 914
раз(а) в 829 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну значит и не заморачивайтесь по поводу написанного в решении. Оно незаконно, доказательств нет, и суд должен его отменить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да я в принципе по поводу решения сильно и не заморачиваюсь. Меня собственно интересует как написать жалобу на жалобу, как составить текст грамотно, ни разу этим не занимался, опыта нет никакого.
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 27.01.2012 в 18:19.. Причина: не уводите тему в приват - все документы выкладываем на форуме |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот моя жалоба в суд. Ronny, если оцените буду благодарен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот ещё протокол, постановление и решение. Извиняюсь за качество, но лучше пока никак.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,548
Благодарности: 3
Поблагодарили 914
раз(а) в 829 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
"Бесспорно потдверждается", ну надо же. Жалко, не "мамой клянусь" написано.
С жалобой всё более-менее в порядке. Я только убрал бы пункт 3, где написано про 90 дней, потому что это вообще никакого отношения к делу не имеет, и только напускает туману. Суть дела в том, что УФМС посчитало, что вы находились по новому адресу с 18.12.2011, при этом никаких доказательств этому представлено не было. То есть ваша вина не была доказана, но постановление всё равно было вынесено, что, как вы правильно пишете, нарушает презумцию невиновности. Именно эту мысль нужно чётко выразить и донести до суда. Всё остальное только запудривает мозги. Напоминаю, что понедельник -- крайний срок для подачи жалобы, не пропустите. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Юрист
![]() Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,548
Благодарности: 3
Поблагодарили 914
раз(а) в 829 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ах да, теперь стало понятно, что имелось в виду под этой фразой (хотя к делу это отношения не имеет):
Цитата:
Разумеется, это полная чушь, потому что ст. 19.15 КоАП корреспондирует статье 6 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 16 Правил регистрации и устанавливает ответственность за неисполнение обязанности, предусмотренной ими. А вы эту обязанность исполнили. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.12.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
То есть Вы считаете, что опровергать всю ту чушь, которую они в решении написали, их бредовые толкования правил и законов мне нет необходимости и 1го и 2го пункта будет достаточно по существу дела?
Вот так нормально будет: Цитата:
П.С. а вдруг судья не в курсе "что ст. 19.15 КоАП корреспондирует статье 6 Закона и п. 16 Правил"? Я читал что и такое может быть ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,548
Благодарности: 3
Поблагодарили 914
раз(а) в 829 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, потому что бредовое толкование про 90 дней упоминается в связи с вашим проживанием в "разных местах" с 18 по 23 декабря, но штраф-то вам не за нерегистрацию по месту пребывания или жительства в этих местах, а за нерегистрацию по новому адресу на Карла Маркса.
Я бы чётко написал, что листок убытия доказывает лишь факт вашего убытия из старого места 18 декабря, а не прибытия в новое в тот же день (как я понимаю, "доказательная база" строится именно на листке). Напишите, хуже не будет. Этот момент как раз относится к сути дела. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях