[rusnstu]

Сообщение от ИвановНиколай

Тут вроде 2 юр. лица и Защита прав потребителей тут не причем, а ГК по поводу размера неустойки нечего "не говорит".
Пишите по максимуму, Суд может снизить, а может и нет.

Что-то и правда дал я маху, невнимательно читал, подумал что ЗоЗПП . Тогда, конечно же размер не установлен и суд определяет ее размер "пальцем в небо".

[petrowast]

Сообщение от rusnstu

Тогда, конечно же размер не установлен и суд определяет ее размер "пальцем в небо".

Полагаю, что такой ответ не совсем правильный. Автор вопроса сообщил, что размер неустойки определен договором и составляет 0,1 % (надо полагать в день от суммы неисполненного обязательства).
Ответ на вопрос должен быть дан в свете Постановления ВАС от 22 декабря 2011 года № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ", где указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

petrowast, благодарю за свежую информацию!

[ксюха]

Всем огромное спасибо!!!