[skif152]

Сообщение от Archangel

ну не совсем... ведь в данный момент у gambinо на руках не было даже никакого подтверждения обращения в СК. А теперь есть

подтверждение обращения (хотя бы в форме копии заявления, а так желателен список/реестр документов, он же паспорт убытка) в ск любому страхователю необходимо требовать на этапе обращения в ск
так что топикстартер всего лишь исправил свои недоработки

[gambino]

Подписал доп. соглашение в начале прошлой неделе...указал в нем четко дату подписания.В дополнит соглашение говориться что действительная цена авто на момент страхования составляла определенную стоимость, и что данное доп соглашение является дополнением в заявлению о страховом случае от 10/01/2012(то есть прошло более 2х месяцев после ДТП!!!)
Правомерно ли это и можно ли ссылаясь на данный факт в суде, можно ли все же взыскать с СК. Либо как вариант при подачи искового заявление потребовать взыскать солидарно с виновника и с СК...так как СК допустила огромную просрочку в выплате....
Спасибо

[skif152]

Сообщение от gambino

Спасибо

gambino, вы удивительный человек
вам было всё объяснено, вы сами пошли на подписание допсоглашения с ск, таким образом отказавшись от борьбы за полную стоимость страхового возмещения
а теперь снова хотите всё переиграть и опять задаёте здесь соответствующие вопросы.
с вашим подходом можно только радоваться тому, что вам выплатит ск, и ни копейкой больше.

[gambino]

)))Почитайте пожалуйста мою новую тему и вам станет все понятно.....сейчас я хочу взыскать с виновника оставшуюся сумму...

[gambino]

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=164136

[gambino]

как раз там мне бы ваш большой опыт не помешал...

[gambino]

Возможно не правильно изъяснился
прошу прощения

[skif152]

Сообщение от gambino

)))Почитайте пожалуйста мою новую тему и вам станет все понятно.....сейчас я хочу взыскать с виновника оставшуюся сумму...

читаю:

Сообщение от gambino

можно ли ссылаясь на данный факт в суде, можно ли все же взыскать с СК.

вопрос о взыскании с виновника (на который сразу отвечаю - да , можно - по осаго) стоИт на втором месте
на первом - всё тот же вопрос по каско

[gambino]

Сообщение от skif152

читаю:

вопрос о взыскании с виновника (на который сразу отвечаю - да , можно - по осаго) стоИт на втором месте
на первом - всё тот же вопрос по каско

вот ссылка к новой теме http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=164136
Еще раз прошу прощения если что то не правильно изложил

[skif152]

т.к. у виновника полиса осаго нет, вам необходимо подавать непосредственно в суд на него. цена иска - стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная в ск (либо оспоренная вами в судебном порядке) с учётом износа заменяемых деталей минус страховая выплата по каско.
учитывая, что:
1. вам будет (или уже была, я не в курсе) произведена выплата по каско
2. опыта в подобных делах у вас нет
3. вы добровольно решили не портить отношения с ск и договориться с ними (подписали допсоглашение)
4. у ск возникло право суброгации
советую вам договориться с ск в плане того, чтобы подавать в суд на виновника вместе, что уменьшит ваши судебные расходы (есть вероятность, что они даже всю госпошлину оплатят, а оценку свою они уже сделали, и на представителя не тратиться), и досудебный порядок взыскания они сами осуществят.
это при условии, что вы не будете оспаривать их оценку.
если будете - то всё самостоятельно и за свой счёт, с последующим взысканием с ответчика (если он платёжеспособен).